Провадження №3/447/594/26
Справа №447/1520/26
11.05.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, безробітної, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП,
встановив:
16.02.2026 близько 18 год. 37 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: бульвар Проектний, 4-А, м. Миколаїв, таємно викрала з полиці магазину Фраголіно Бьянко 750 млг - 1 шт., вартістю 118,33 грн., десерт молочний «Fine Eat» 80 гр. - 1 шт., вартістю 18,33 грн., шоколад чорний - 100 гр. 1 шт., вартістю 4583 грн., чим завдала збитків на загальну суму 182,49 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 27.02.2026 о 14 год. 17 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул. І. Франка, 7, м. Миколаїв, таємно викрала з полиці магазину товар, а саме: зарядний пристрій Power Bank S-link 10000 mAh 1 шт. вартістю 499,17 грн., та шоколад молочний Millenium 2 шт., вартість за 1 шт. - 81,67 грн., на загальну суму 662,50 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 02.03.2026 близько 08 год. 18 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул. І. Франка, 7, м. Миколаїв, таємно викрала з полиці магазину товар, а саме: зарядний пристрій Power Bank S-link в кількості 1 шт., чим завдала збитків на загальну суму 374,17 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 02.03.2026 близько 10 год. 22 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул. І. Франка, 7, м. Миколаїв, таємно викрала з полиці магазину товар, а саме: зарядний пристрій Power Bank S-link 10000 mAh в кількості 1 шт. вартістю 499,17 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 02.03.2026 близько 11 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул. І. Франка, 7, м. Миколаїв, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиці магазину зарядний пристрій Power Bank S-link 10000 mAh Арт. 130789, чим завдала шкоду на загальну суму 499,17 грн.
Крім того, 05.03.2026 близько 08 год. 29 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул. І. Франка, 7, м. Миколаїв, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиці магазину зарядний пристрій Power Bank S-link 10000 mAh в кількості 2 шт., чим завдала шкоду на загальну суму 998,33 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 подала заяву про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, розгляд справи просила проводити у її відсутності, суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211729 від 21.04.2026;
- заявою керуючої магазином «Аврора» ОСОБА_2 , у якій просить прийняти міри до невідомої повнолітньої особи, яка 16.02.2026, близько 18 год. 37 хв. таємно шляхом вільного доступу викрала товар на загальну вартість 219,00 грн., без ПДВ 182,49 грн.;
- попереднім переліком товарів на загальну суму 219,00 грн., без ПДВ 182,49 грн.;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211095 від 21.04.2026;
- заявою керуючої магазином «Аврора» ОСОБА_3 , у якій просить притягнути до адміністративної відповідальності невідому особу, яка 27.02.20263 близько 14 год. 17 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (м. Миколаїв, вул. І. Франка, 7) таємно шляхом вільного доступу викрала товар на загальну вартість 795,00 грн., без ПДВ 662,50 грн;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211728 від 21.04.2026;
- заявою керуючої магазином «Аврора» ОСОБА_3 , у якій просить притягнути до адміністративної відповідальності невідому особу, яка 02.03.2026 близько 08 год. 18 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (м. Миколаїв, вул. І. Франка, 7) таємно шляхом вільного доступу викрала товар на загальну вартість 449,00 грн., без ПДВ 374, 17 грн.;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211094 від 21.04.2026;
- заявою керуючої магазином «Аврора» ОСОБА_3 , у якій просить притягнути до адміністративної відповідальності невідому особу, яка 02.03.2026, близько 10 год. 22 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» (м. Миколаїв, вул. І. Франка, 7) таємно шляхом вільного доступу викрала товар на загальну вартість 599,00 грн., без ПДВ 499,17 грн.;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211077 від 21.04.2026;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211063 від 21.04.2026;
- рапортом працівника поліції від 21.04.2026;
- витягом з адмінпрактики;
- заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/1520/26 слід об'єднати із справами №447/1516/26, №447/1517/26, №447/1518/26, №447/1519/26, №447/1521/26 та присвоїти їм номер №447/1520/26.
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці, яка вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, та матеріали адміністративних справ, суд вважає доцільним застосувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Роз'яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Павлів В. Р.