Провадження №1-в/447/35/26
Справа №447/3322/24
11.05.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про визначення початку строку відбуття покарання,
встановив:
01.05.2025 начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» відбуває покарання ОСОБА_4 , 1974 року народження, засуджений Миколаївським районним судом Львівської області 24.02.2026 за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 24.02.2026, взявши під варту негайно із зали суду. Зарахувати у строк відбування покарання період перебування під вартою з 24.02.2026 до набрання вироком законної сили. Вирок суду набрав законної сили 27.03.2026. Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 взятий під варту 16.04.2026, після чого був поміщений в ДУ «Львівська УВП (№19)».
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, серед іншого, зазначається початок строку відбування покарання.
Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 24.02.2026 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно із зали суду. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме 24.02.2026. Зарахувати у строк відбування покарання період перебування під вартою з 24.02.2026 до набрання вироком законної сили.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються: у разі визнання особи винуватою, окрім іншого зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі початок строку відбування покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
За таких підстав, суд дійшов висновку про необхідність уточнити початок строку відбуття покарання засудженому, а саме з моменту його фактичного затримання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_5 задовольнити.
Початок строку відбуття покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі ОСОБА_4 засудженому вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 24.02.2026 за ст. 126-1 КК України, рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 16.04.2026.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1