Справа №328/2705/19
Номер провадження 6/337/177/2026
11 травня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючої судді Калугіної Г.Б.,
за участю секретаря Огурцової О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерной банк «Укргазбанк», ЄДРПОУ 23697280, адреса: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, Кальміуський відділ державної виконавчої служби у Кальміуському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 44497929, адреса, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Московська, буд. 7, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,
ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27.03.2020 року по справі № 328/2705/19, за позовом ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у справі. В обґрунтування заяви зазначає, що між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14.01.2026 року було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги зобов'язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65 за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 2203/86-312 від 20.08.2012 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , у тому числі права вимоги по цьому договору за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, які існують на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов'язані сплатити борг/виконати вимогу Банку за зобов'язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі - Боржники) повинні сплатити борг/ виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами дебіторської заборгованості (далі - Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі - Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржника або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/перелічені/ наведені в Реєстрах, погоджених сторонами у додатках №1, №1.1, №1.2 та №2 Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні в Кальміуський ВДВС у Кальміуському районі Донецької області Східного МУ МЮ перебуває виконавче провадження № 76623433 з примусового виконанні виконавчого документа, виданого на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27.03.2020 року по справі № 328/2705/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованості в сумі 311546,79 грн.
У судове засідання учасники справи не з'явились.
У своїй заяві про видачу дублікату виконавчого листа, представник ТОВ «Брайт Інвестмент» не заперечував проти розгляду справи за його відсутності.
Заінтересовані особи в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Враховуючи, що неявка заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу, суд вважав за можливе розглянути вказану заяву у відсутність осіб, які не з'явилися у судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14.01.2026 року було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги зобов'язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65 за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 2203/86-312 від 20.08.2012 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , у тому числі права вимоги по цьому договору за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, які існують на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов'язані сплатити борг/виконати вимогу Банку за зобов'язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі - Боржники) повинні сплатити борг/ виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами дебіторської заборгованості (далі - Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі - Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржника або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/перелічені/ наведені в Реєстрах, погоджених сторонами у додатках №1, №1.1, №1.2 та №2 Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні в Кальміуський ВДВС у Кальміуському районі Донецької області Східного МУ МЮ перебуває виконавче провадження № 76623433 з примусового виконанні виконавчого документа виданого на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27.03.2020 року по справі № 328/2705/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованість в сумі 311546,79 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листі по цивільній справі № 328/2705/19, слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 259-261, 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерной банк «Укргазбанк», Кальміуський відділ державної виконавчої служби у Кальміуському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 76623433 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27.03.2020 року по справі № 328/2705/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованості в сумі 311546,79 грн, як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код за ЄДРПОУ - 43115064, як такого, що набув всі права та обов'язки стягувача згідно договору купівлі - продажу № 65 від 14.01.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Г.Б. Калугіна