1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/4864/26 1-кп/335/788/2026
12 травня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
04.05.2026 року до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя із Запорізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62026080100000337 від 19.01.2026 року відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
07.05.2026 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання, але заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили змінити його на цілодобовий домашній арешт.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 обрано ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2026 року, строк дії якого закінчується 14.05.2026 року.
З урахуванням того, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, встановлені слідчим суддею під час розгляду клопотань про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли та продовжують існувати, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на 21 травня 2026 року на 13 годин 00 хвилин.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строком на 60 (шістдесят) днів до 11.07.2026 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а в іншій частині оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя Вознесенівського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1