Справа №331/6749/25
Пр. №2/333/1690/26
05 травня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
Позивач 29.11.2025 року звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2025 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
Після відкриття провадження судом встановлено, що ОСОБА_2 , заявлена позивачем в якості відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до пред'явлення цього позову, що підтверджується копіє актового запису про її смерть, складеного Комунарським відділо ДРАЦС у м. Запоріжжі 05.10.2021 р.
Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Як зазначалося судом раніше, ОСОБА_2 померла до пред'явлення цього позову, при цьому діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Таким чином, дана позовна заява не підлягає судовому розгляду у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі в частині вимог до ОСОБА_2 підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі 331/6749/25, а саме, в частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова