Справа № 333/7741/21
Провадження № 1-кп/333/84/26
01 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021087040000575 від 27.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
27.07.2021 року у денний час доби ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберiгання психотропної речовини без мети збуту, знаходячись за адресою: м. Запорiжжя, вул. Олiмпiйська, буд. 4, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав зiп-пакет з фольгованим згортком, який поклав у лiву кишеню шорт, де о 16:30 год. був зупинений працiвниками полiцiї, якi у перiод часу з 17 години 05 хвилин по 17 годину 07 хвилини 27.07.2021 року вилучили у нього вищевказаний зiп-пакет в серединi якого згiдно iз висновком експертизи № СЕ-19/104-21/29238-НЗПРАП вiд 29.10.2021 року виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обiг яко заборонено - ЛСД, маса якої склала 0,0007 г.. Згiдно «Перелiку наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв», затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №770 вiд 06.05.2000 року ЛСД вiднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обiг яких заборонено (Таблиця І, Список №2), яку ОСОБА_4 , зберiгав при собi для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконно придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з 30.07.2021 рокупо 20.08.2021 року.
При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред'явленого йому обвинувачення у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз'яснені судом і зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченогопро звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.
Суд, вислухавши заявлене клопотання обвинуваченого, прокурора, приходить до наступного.
Розглядаючи вказане питання, суд виходив із положень роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки Медичного наркологічного центру лікаря Кузьменка від 20.08.2021 року № 9-5, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , пройшов курс лікування від наркоманії в Медичного наркологічного центру лікаря Кузьменка з 30.07.2021 року по 20.08.2021 рокуз діагнозом - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, епізодичне вживання з шкідливими наслідками.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 має визначене місце реєстрації та проживання, пройшов повний курс лікування від наркоманії, а отже підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено, а тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження по справі закрити.
Щодо витрат, понесених при проведенні по даному кримінальному провадженню судово-хімічної експертизи у розмірі 1372,96 грн., суд приходить до висновку, що вони не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.
Цивільний позов відсутній.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст.100, ч.2 ст. 124, ч. 2 ст.284, ст.285 КПК суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021087040000575 від 27.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв'язку з добровільним зверненням ОСОБА_4 до лікувального закладу і лікування від наркоманії.
Речові докази:
- пакет, в якому згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/29238-НЗРАП від 29.10.2021 року, з ЛСД - особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, маса якої складає 0,0007 г., який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, - знищити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарского районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1