Ухвала від 12.05.2026 по справі 333/9365/24

УХВАЛА

12 травня 2026 року

м. Київ

справа № 333/9365/24

провадження № 51-4388 км 25

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження,

встановила:

в провадженні Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Представник потерпілої подав до Суду клопотання про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки та забезпечення можливості реалізації своїх прав іншими особами Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката.

Роз'яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

ухвалила:

клопотання задовольнити.

Здійснювати19 травня 2026 року о 10:00 дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та представником потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136428088
Наступний документ
136428090
Інформація про рішення:
№ рішення: 136428089
№ справи: 333/9365/24
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (12.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Розклад засідань:
25.11.2024 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.12.2024 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
13.12.2024 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.01.2025 14:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.01.2025 14:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.02.2025 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.02.2025 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.03.2025 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.04.2025 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.05.2025 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
15.05.2025 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.05.2025 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.06.2025 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.06.2025 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
31.07.2025 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.08.2025 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.09.2025 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
адвокат:
Шутак Юрій Володимирович
державний обвинувач:
Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону-Палій В.І.
державний обвинувач (прокурор):
Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону-Палій В.І.
експерт:
Фащенко А.В.
захисник:
Литвиненко Тетяна Михайлівна
обвинувачений:
Горох Вікторін Віталійович
потерпілий:
Сухіна Аліна Олександрівна
представник потерпілого:
Мормуль Павло Васильович
суддя-учасник колегії:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
цивільний відповідач:
Горох Ніна Миколаївна
Мотроне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ)
член колегії:
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА