11 травня 2026 року
м. Київ
справа № 129/3627/25
провадження № 61-5048ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2026 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.
У квітні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання вказаної вище касаційної скарги.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений заявником судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 15 квітня 2026 року № 1637-8669-3752-8625 у розмірі 2 422,40 грн слід повернути заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 15 квітня 2026 року № 1637-8669-3752-8625 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков