Ухвала від 12.05.2026 по справі 916/1444/24

УХВАЛА

12 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1444/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/1444/24

за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси

до 1) Одеської міської ради і 2) фізичної особи-підприємця Альтмана Геннадія Семеновича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради,

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження у справі № 916/1444/24 до розгляду Верховним Судом у складі судової плати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи № 922/511/24.

01.05.2026 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 916/1444/24 за касаційними скаргами фізичної особи-підприємця Альтмана Геннадія Семеновича, Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради і Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 і призначено касаційні скарги до розгляду на 19 травня 2026 року о 09:45.

Від Одеської міської ради надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду або Господарського суду Одеської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 19 травня 2026 року о 09:45 в приміщенні суду за адресою: 65617, м. Одеса, просп. Шевченка, буд.29, зал № 19.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
136427934
Наступний документ
136427936
Інформація про рішення:
№ рішення: 136427935
№ справи: 916/1444/24
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2026)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про: визнання незаконними і скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
06.05.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
27.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
06.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 09:45 Касаційний господарський суд
26.05.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
28.01.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
відповідач (боржник):
ФОП Альтман Геннадій Семенович
Одеська міська рада
за участю:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Малиновська окружна прокуратура міста Одеси
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси
Керівник Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси
заявник касаційної інстанції:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Одеська міська рада
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, 3-я :
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси
Керівник Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси
позивач (заявник):
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси
Заступник керівника Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси
Керівник Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси
Малиновська окружна прокуратура міста Одеси
Хаджибейська окружна прокуратура міста Одеси
представник:
Стадник Сергій Олександрович
представник відповідача:
ПЕЙЧЕВА СНІЖАНА ДМИТРІВНА
ПЕРЕКРЕСТОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І