Ухвала від 12.05.2026 по справі 927/1455/23

УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши клопотання Чернігівської обласної прокуратури про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді в межах справи

За заявою кредитора: ОСОБА_1 , правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю БАТЬКІВЩИНА» , вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжниці, Прилуцького району, Чернігівської області, 17311 код ЄДРПОУ 30875436

до боржника: Державного підприємства “Дослідне господарство “Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», код ЄДРПОУ 00729853, вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 до Господарського суду Чернігівської області в межах даної справи через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Чернігівської обласної прокуратури про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Положення ст.41 ГПК України визначають, що у справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства. Ст.1 КУзПБ встановлює, що учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 42 ГПК України, право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержати копії судових рішень мають учасники справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ГПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подавши заяву про здійснення представництва інтересів держави в суді.

Судом встановлено, що на момент подання клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, прокурор не є учасником даної справи про банкрутство, заяви про вступ у справу з метою здійснення представництва інтересів держави в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 53 ГПК України прокурором подано не було.

Суд наголошує, що повноваження прокурора на участь у господарському процесі не є безмежними. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18 зазначила, що прокурор підтверджує наявність підстав для представництва шляхом обґрунтування неможливості захисту інтересів держави відповідним органом або відсутності такого органу.

Оскільки прокурор на даний час не набув статусу учасника справи (суб'єкта процесуальної діяльності) у встановленому ГПК України порядку, він не наділений процесуальним правом на ознайомлення з матеріалами справи, передбаченим ст. 42 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів.

Враховуючи викладене, оскільки заявником не доведено наявності статусу учасника справи або законодавчо обґрунтованих підстав для доступу до матеріалів справи без вступу в процес, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 42, 53, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Чернігівської обласної прокуратури про ознайомлення з матеріалами справи № 927/1455/23 в електронному вигляді відмовити.

Ухвала складена та підписана 12.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
136427805
Наступний документ
136427807
Інформація про рішення:
№ рішення: 136427806
№ справи: 927/1455/23
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність
Розклад засідань:
07.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.01.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.01.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.02.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
29.02.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.07.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
07.08.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
10.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 10:10 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
22.10.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.02.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
12.03.2025 10:45 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
09.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
22.04.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
08.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2025 10:45 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2025 09:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 10:45 Касаційний господарський суд
01.10.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 09:20 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2026 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.03.2026 12:10 Касаційний господарський суд
01.04.2026 12:50 Касаційний господарський суд
21.05.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
3-я особа:
ДП ДГ "Іванівка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна академія аграрних наук України
3-я особа відповідача:
ДП ДГ "Іванівка"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лященко П
Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство “СЕТАМ”
ДП ДГ "Іванівка"
Національна академія аграрних наук України
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство “СЕТАМ”
ДП ДГ "Іванівка"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
заінтересована особа:
Національна академія аграрних наук України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник:
ДП ДГ "Іванівка"
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
СТОВ "Батьківщина"
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Агроспектр-2022"
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Настуся"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос"
Чернігівська обласна прокуратура
Заявник:
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об’єднання «ВІРТУС»
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП ДГ "Іванівка"
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОЛОТИЙ КОЛОС»
Чернігівська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Сетам"
ДП ДГ "Іванівка"
Приватне підприємство “Харвест Груп ЛТД”
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС"
Заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
кредитор:
Адвокатське об’єднання «ВІРТУС»
АО "Віртус"
ФОП Глєбов Олександр Борисович
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державне підприємство "СЕТАМ"
Дмитренко Микола Михайлович
Ерастівська дослідна станція Державної уст
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної акад
Ерастівська дослідна станція Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Інститут
Інститут сільського господарства Північного сходу Націон
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної а
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Ковальчук Алла Миколаївна
Кри
Крикливий Валентин Олександрович
Курінський Володимир Володимирович
Лисобиков Юрій Миколайович
ФОП Орлянська Катерина
ФОП Орлянська Катерина Юріївна
Фізична особа-підприєм
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Смородінов Віктор Іванович
СТОВ "Батьківщина"
ТОВ "Агроспектр-2022"
ТОВ "Агротех-
ТОВ "Агротех-АБ"
ТОВ "Інвестиційна Компанія "Енергопартнер"
ТОВ "Мульті Аграр Дніпро"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС"
ТОВ "С-Транс Авто"
ТОВ "С-ТРАНС АВТО"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос", а
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос", к
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ-АБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСПЕКТР-2022»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОЛОТИЙ КОЛОС»
Филь Сергій Олександрович
Фізичн
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
Лаврищев Віктор В"ячеславович
Ніжинська окружна прокуратура
ПП "Харвест Груп ЛТД"
Приватне підприємство “Харвест Груп ЛТД”
Приватне підприємство "Харвест Груп ЛТД"
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Скварський Андрій Віталійович
СТОВ "Батьківщина"
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Настуся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАБ ПЛЮС"
Позивач (Заявник):
ПП "Харвест Груп ЛТД"
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
Державна екологічна інспекція у Чернігівській області
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Державної аудиторської служби України
представник:
Гордієнко Олександр Миколайович
Матросов Дмитро Олександрович
Адвокат Олександров Олексій Петрович
Підгорний Костянтин Євгенійович
РАГІМОВ БАРІС
Юзвак Леся Борисівна
представник заявника:
Дікан Олександр Миколайович
Карпенко Віктор Константинович
ФОП Карпенко Віктор Костянтинович
Кислий Євген Ігорович
Малинецький Дмитро Анатолійович
Старенченко Сергій Михайлович
представник кредитора:
Огулькова Анна Миколаївна
представник позивача:
Варес Марія Олександрівна
Карась Вадим Васильович
Кінебас Олексій Михайлович
представник скаржника:
ОМЕЛЬЧУК ЗОРЯНА ТАРАСІВНА
СТУС ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО А І