Ухвала від 07.05.2026 по справі 925/1653/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2026 р. м.Черкаси справа №925/1653/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Мохонько А.В. та представників сторін: позивача-1 - Кирмана В.О. за довіреністю, позивача-2 - Кравця І.В. за довіреністю, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - адвоката Гарбазея Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/1653/24 за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейбл Енерджі» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1429295 грн. 93 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.03.2026 року відкладено судове засідання з розгляду справи №925/1653/24 по суті на 25.03.2026 року, явку учасників справи у судове засідання визнано обов'язковою.

Прокурор подав, через систему «Електронний суд», 20.03.2026 року заяву (вх. №4674/26), за змістом якої підтримав позовні вимоги в повному обсязі відповідно до наданих в ній пояснень.

Ухвалою суду в протоколі судового засідання від 25.03.2026 року в судовому засіданні з розгляду справи №925/1653/24 по суті оголошено перерву до 07.05.2026 року.

В судове засідання 07.05.2026 року відповідач-1 явку свого представника не забезпечив, представник відповідача-1 подав, через систему «Електронний суд», 07.05.2026 року заяву (вх. №7843/26), в якій просив відкласти судове засідання з розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із участю у проведенні невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні №42024250000000100.

В судовому засіданні 07.05.2026 року представник відповідача-2 вважав за необхідне відкласти судове засідання, прокурор вважав за можливе продовжити розгляд справи, представники позивачів-1,2 залишили рішення суду щодо відкладення судового засідання на розсуд суду.

Заслухавши прокурора та представників позивач-1,2, відповідача-2, дослідивши клопотання представника відповідача-1 про відкладення судового засідання, матеріали справи, враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача-1, суд вважав за можливе задовольнити його та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку прокурора, представників позивача-1,2 та відповідача-2, обґрунтованість клопотання відповідача-1, суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-1 (вх. №7843/26 від 07.05.2026 року).

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 925/1653/24 по суті на 09 год. 00 хв. 03 червня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Роз'яснити прокурору та сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
136427746
Наступний документ
136427748
Інформація про рішення:
№ рішення: 136427747
№ справи: 925/1653/24
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії та стягнення
Розклад засідань:
06.02.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.02.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.03.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області