Ухвала від 30.04.2026 по справі 925/674/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/674/21(925/342/26)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників у справі:

від позивача - не з'явився,

від відповідача 1 Леськівської сільської ради: Яременко В.А. - адвокат,

третьої особи 2 арбітражної керуючої Короткої А.В. (бере участь в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

до 1) Леськівської сільської ради,

2) Сагунівської сільської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Черкаська обласна державна адміністрація,

2) арбітражна керуюча Коротка Алла Володимирівна

про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради, визнання права постійного користування земельними ділянками, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками

в межах справи № 925/674/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» до 1) Леськівської сільської ради, 2) Сагунівської сільської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Черкаської обласної державної адміністрації, 2) арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради, визнання права постійного користування земельними ділянками, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками.

У призначене на 30.04.2026 підготовче засідання представники позивача, Сагунівської сільської ради, Черкаської обласної державної адміністрації не з'явилися.

30 квітня 23026 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. Представник просить надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник відповідача 1 та арбітражна керуюча не заперечили проти вказаного клопотання.

Протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відклав підготовче засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, на підставі відповідних заяв позивача та третьої особи, суд забезпечує проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, керуючись ст. 120, 121, 177, 181-183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 10 год 00 хв 11 червня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, у режимі відеконференції з арбітражною керуючою Короткою А.В. та керівницею ПрАТ «Черкасирибгосп» Сігідавчук О.В. за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua), з використанням їх власних технічних засобів, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз