18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
11 травня 2026 року м.Черкаси Справа №925/635/26
Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, ідентифікаційний код 01190043, вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, 04112,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Вікка", ідентифікаційний код 21385292, вул. Юрія Іллєнка, 27, м. Черкаси, 18016,
про стягнення 739 486,95 грн,
05.05.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Вікка" на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Київської філії заборгованість за отримані послуги по договору № 12-19 від 28.12.2018 про надання телекомунікаційних послуг в розмірі 656 950,67 грн; 16 141,07 грн інфляційних втрат; 57 146,97 грн 3% річних, 9 248,24 грн пені, всього - 739 486,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором №12-19 від 28.12.2018 в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так позивачем надано розрахунок суми пені, що підлягає до стягнення з відповідача. Проте суддею встановлено, що позивач не зазначив у такому розрахунку суми на які здійснюється таке нарахування пені. Отже позивачем порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так за текстом позовної заяви позивач стверджує, що замовник не виконав свої зобов'язання по Договору, не сплатив в повному обсязі за отримані послуги, розмір не сплачених послуг на 17.03.2026 становить 802 589,43 грн. Проте в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не надає жодних доказів отримання послуг відповідачем.
Також позивач зазначив, що Концерн РРТ в особі Київської філії направив ТОВ "ТРК "Вікка" лист від 18.09.2025 щодо погашення заборгованості. Проте в порушення вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не додає до позовної заяви доказів надсилання такого листа відповідачу.
Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У свою чергу, відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Так позивач як юридична особа, всупереч вимогам абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України заявляючи вимогу про стягнення грошових коштів не зазначив реквізитів його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та, відповідно, всупереч вимогам ч. 7 ст. 164 ГПК України не надав суду доказів наявності рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України надати обґрунтований розрахунок сум пені, що стягуються з зазначенням сум, на які здійснюється таке нарахування пені;
- на виконання п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України надати:
докази отримання відповідачем послуг наданих позивачем відповідно до Договору №12-19 від 28.12.2018 на заявлену суму;
докази надсилання відповідачу листа від 18.09.2025 щодо погашення заборгованості;
- на виконання абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- на виконання ч. 7 ст. 164 ГПК України надати суду документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Надати суду докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА