11 травня 2026 року
м. Черкаси
Справа № 925/1607/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАТ"
до Приватного підприємства "Русь-95"
про стягнення 2501291,96 грн,
26.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНАТ" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства "Русь-95".
Предметом позову позивача до відповідача є майнова вимога про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Підставами позову є обставини, якими позивач доводить прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання зі сплати безпідставно отриманих коштів.
23.04.2026 суд ухвалив рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАТ" до Приватного підприємства "Русь-95" задовольнив повністю. Стягнув з Приватного підприємства "Русь-95" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАТ" 1872655,34 грн інфляційних втрат, 628636,62 грн 3% річних, 37519,38 грн судових витрат зі сплати судового збору.
19.01.2026 позивач подав до суду заяву, у якій просив повернути з Державного бюджету помилково сплачений судовий збір у розмірі 37519,38 грн за подання позову до Черкаського районного суду Черкаської області на підставі платіжної інструкції №151 від 22.12.2025.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку в заяві відмовити.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 9 Закону "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (частина 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір").
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
30.12.2025 суд ухвалив позовну заяву ТОВ "СОНАТ" залишити без руху. Суд встановив ТОВ "СОНАТ" строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: доказів сплати до Державного бюджету України судового збору у розмірі 37519,38 грн за подання позовної заяви до Господарського суду Черкаської області.
12.01.2026 позивач подав до суду докази сплати до Державного бюджету України судового збору за подання позову до Господарського суду Черкаської області у розмірі 37519,38 грн. (а.с. 36-37, 57-58)
Після відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення помилково сплаченого судового збору.
Відповідно до доданої до позовної заяви платіжної інструкції №151 від 22.12.2025 позивач сплатив судовий збір у розмірі 37519,38 грн.
У призначені платежу позивач зазначив, що здійснює оплату судового збору за подання позовної заяви до Черкаського районного суду Черкаської області. Проте позивач звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду.
Повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду вказаною статтею не передбачено.
Суд звертає увагу позивача, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого та направленого контролюючим органом - відповідним судом.
Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із заявою до Черкаського районного суду Черкаської області із обов'язковим зазначенням інформації, визначеної у п. 5 Розділу І Порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відмовити позивачу в задоволенні заяви про повернення з Державного бюджету України судового збору
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У заяві позивача про повернення з Державного бюджету України судового збору відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.І. Гладун