8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
11.05.2026м. ХарківСправа № 922/844/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3", с. Верхівськ, Рівненська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче інжинірингове підприємство "ДАНКЕР", м. Харків
про стягнення 1822920,58 грн.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - Галінкін В.Ф., адвокат, ордер № 1381288 від 18.03.2026
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3", с. Верхівськ, Рівненська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче інжинірингове підприємство "ДАНКЕР", м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1822920,58 грн, з яких 748829,70 грн борг та 1074090,88 грн. штраф за договором поставки № 020224-01 від 02 лютого 2024 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 02 квітня 2026 року о 13:40 годин.
30 березня 2026 року через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3" подано заяву (вхідний № 7447) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви (вхідний № 7447 від 30 березня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/844/26.
01 квітня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче інжинірингове підприємство "ДАНКЕР" подано відзив (вхідний № 7813), який суд приймає та долучає до матеріалів справи.
02 квітня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче інжинірингове підприємство "ДАНКЕР" подано клопотання (вхідний № 7817) про відкладення підготовчого засідання, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
02 квітня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3" подано клопотання (вхідний № 7874) про відкладення підготовчого засідання, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою суду від 02 квітня 2026 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 11 травня 2026 року о 13:40 годин.
05 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче інжинірингове підприємство "ДАНКЕР" подано заяву (вхідний № 10667) про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 травня 2026 року заяву (вхідний № 10667 від 05 травня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче інжинірингове підприємство "ДАНКЕР" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.
11 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3" подано заяву (вхідний № 1164) про розгляд справи без участі представника позивача, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (15 травня 2026 року) суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 15 червня 2026 року.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд підготовчого засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 15 червня 2026 року.
2. Підготовче засідання відкласти на 25 травня 2026 року о 14:00
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 11.05.2026.
СуддяП.В. Хотенець