12 травня 2026 рокуСправа № 921/221/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представниці Міністерства культури України - Олексієнко Валентини Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3589 від 11.05.2026)
у справі №921/221/26
за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
1. Державного історико - архітектурного заповідника у м. Бережани, вул. Вірменська, 4, м. Бережани, Тернопільська область
2. Міністерства культури України, вул. Івана Франка, 19, м. Київ
до відповідача Бережанської міської ради, вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільська область
про усунення перешкоди власнику - державі у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з припиненням такого права та про зобов"язання повернути земельну ділянку.
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Бережанської міської ради про усунення перешкоди власнику - державі в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення з кадастровим номером 6120410100:04:005:0291 площею 0,2631 га, шляхом:
- скасування державної реєстрації права комунальної власності Бережанської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 6120410100:04:005:0291 за № 53237375 від 04.01.2024, з припиненням такого права;
- зобов'язання Бережанської міської ради повернути земельну ділянку історико-культурного призначення з кадастровим номером 6120410100:04:005:0291 площею 0, 2631 га, державі в особі Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026, для розгляду справи №921/221/26 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2026 відкрито провадження у справі №921/221/26 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.05.2026.
Також, ухвалою суду від 13.04.2026 залучено до участі у справі №921/221/26 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державний історико - архітектурний заповідник у м. Бережани, вул. Вірменська, 4, м. Бережани, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 26103387 та Міністерство культури України, вул. Івана Франка, 19, м. Київ, код ЄДРПОУ 43220275.
08.05.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") представниця Міністерства культури України - Олексієнко Валентина Миколаївна звернулася до суду з заявою (вх. № 3589 від 11.05.2026), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання 13.05.2026 о 15:00 та в усіх наступних судових засіданнях у справі №921/221/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розглянувши заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Правова позиція у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2023 року у cправі №905/2371/21.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву представниці Міністерства культури України - Олексієнко Валентини Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
2. Проведення судових засідань у справі №921/221/26 в режимі відеоконференції здійснити з використанням системи відеоконференцзв'язку.
3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представниці Міністерства культури України - Олексієнко Валентині Миколаївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представниці Міністерства культури України - Олексієнко Валентині Миколаївні у судових засіданнях у справі №921/221/26, в режимі відеоконференції.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано "12" травня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець