11.05.2026м. СумиСправа № 920/140/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,
Розглядається в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін справа № 920/140/26:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60, код ЄДРПОУ 31589837)
про стягнення 9692581 грн 81 коп.
Представники учасників справи в судове засідання не з'явились.
30.01.2026 до Господарського суду Сумської області звернувся позивач з позовною заявою про стягнення з відповідача 9692581 грн 81 коп. заборгованості за прийнятий природний газ у жовтні 2024 року- квітні 2025 року, на підставі договору постачання природного газу № 8902-ТКЕ(24)-17, укладеного 24.09.2024 між ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (постачальник) та ТОВ «Тепловодпостач» (споживач).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026, справу № 920/140/26 призначено судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою від 02.02.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/140/26; призначив підготовче засідання на 02.03.2026, 11:30; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.
17.02.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 818 від 17.02.2026), в якому просить суд призупинити повне виконання грошового зобов'язання до договору постачання природного газу від 24.09.2024 № 8902-ТКЕ(24)-17 в сумі 9692581 грн 81 коп. до виконання з боку Держави своїх зобов'язань перед ТОВ «Тепловодпостач» щодо компенсації з різниці в тарифах на теплову енергію, а саме, до моменту укладення договору про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію за період виникнення заборгованості підприємства за переданий природний газ перед позивачем.
В обґрунтування поданого відзиву, відповідач вказує на те, що станом на сьогодні сума заборгованості, узгодженої згідно діючого законодавства різниці в тарифі на послуги з теплопостачання для населення за опалювальний період 2024 - 2025 роки в сумі 17907913 грн 78 коп., підприємству не відшкодована Державою через відсутність в державному бюджеті України коштів, які б спрямовувались на організацію взаєморозрахунків між учасниками ринку природного газу та виробниками теплової енергії. Сума основної заборгованості ТОВ «Тепловодпостач» за переданий природний газ за договором постачання природного газу від 26.07.2021 № 2553-НГТ-29 зменшується за рахунок перерахування 65% грошових коштів, що надійшли на небюджетний рахунок підприємства від кінцевих споживачів протягом операційного дня.
23.02.2026 позивач подав до суду відповідь на відзив (вх. № 931 від 23.02.2026), в якому зазначає, що законодавець визначив, що проведення взаєморозрахунків або перерахування субвенцій можливе шляхом укладення договору про організацію взаєморозрахунків. Такий порядок затверджено постановою КабМіну України № 1403 від 20.12.2022. Наявність заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію та послуги з її постачання не є достатньою підставою для звільнення теплопостачальних та теплогенеруючих організацій від обов'язку оплатити спожитий ними природний газ, а також послуги з його розподілу та транспортування.
24.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Єфременка Олександра Олександровича (вх. № 804 від 24.02.2026), про участь у судовому засіданні 02.03.2026 об 11:30 у справі № 920/140/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 25.02.2026 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву позивача (вх. № 804 від 24.02.2026).
02.03.2026 Господарський суд Сумської області надав дозвіл представнику відповідача на ознайомлення з матеріалами електронної судової справи № 920/140/26 за заявою (вх. № 1029 від 02.03.2026).
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 09:17 до 14:09 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 02.03.2026 не відбулось.
З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 02.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 23.03.2026, 12:00; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.
17.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Єфременка Олександра Олександровича (вх. № 1169 від 17.03.2026), про участь у судовому засіданні 23.03.2026 о 12:00 у справі № 920/140/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 18.03.2026 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву позивача (вх. № 1169 від 17.03.2026).
23.03.2026 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1434 від 23.03.2026), для надання часу на досягнення домовленостей, оскільки 20.03.2026 позивачу було направлено пропозицію щодо укладення мирової угоди.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 11:31 до 18:40 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 23.03.2026 не відбулось.
З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 24.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 01.04.2026, 11:45.
01.04.2026 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1654 від 01.04.2026), в якому повідомляє про неможливість явки в судове засідання, та просить суд відкласти розгляд справи, продовжити підготовче провадження у справі № 920/140/26.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 09:14 до 12:22 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 01.04.2026 не відбулось.
З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 03.04.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 22.04.2026, 10:00.
15.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Єфременка Олександра Олександровича (вх. № 1758 від 15.04.2026), про участь у судовому засіданні 22.04.2026 о 10:00 у справі № 920/140/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 20.04.2026 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву позивача (вх. № 1758 від 15.04.2026).
21.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Єгорова Валерія Сергійовича (вх. № 2085, 1887 від 21.04.2026), згідно якої представник позивача просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 22.04.2026 о 10:00 у справі № 920/140/26 в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів іншому представнику позивача - Єгорову Валерію Сергійовичу.
Ухвалою від 21.04.2026 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву позивача (вх. № 2085, 1887 від 21.04.2026).
22.04.2026 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2113 від 22.04.2026), в якому повідомив, що між сторонами тривають перемовини щодо укладення мирової угоди у цій справі, у зв'язку з чим є необхідність відкладення розгляду справи.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 08:11 до 19:09 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 22.04.2026 не відбулось.
З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 23.04.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 30.04.2026, 10:00.
30.04.2026 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2273 від 30.04.2026), в якому повідомив, що між сторонами тривають перемовини щодо укладення мирової угоди у цій справі, у зв'язку з чим є необхідність відкладення розгляду справи.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 08:31 до 10:36 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 30.04.2026 не відбулось.
З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 30.04.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 11.05.2026, 11:15.
11.05.2026 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2474 від 11.05.2026), в якому повідомив, що між сторонами тривають перемовини щодо укладення мирової угоди у цій справі, у зв'язку з чим є необхідність відкладення підготовчого засідання.
У судове засідання 11.05.2026 представники учасників справи не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд установив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає судове засідання на 20.05.2026, 09:15.
Керуючись ст. 120, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 20.05.2026, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 12.05.2026.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна