Ухвала від 12.05.2026 по справі 920/599/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.05.2026м. СумиСправа № 920/599/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви від №060526/1 від 06.05.2026 (вх. №2147 від 06.05.2026)

за позовом: Фізичної особи - підприємця Захарченка Романа Миколайовича

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ульянинської Світлани Анатоліївни

про стягнення 307 490,82 грн та зобов'язання звільнити нежитлові приміщення

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 307 490,82 грн, з яких: 237 991,00 грн - заборгованості з орендної плати та компенсації комунальних послуг за договором №2 від 01.01.2022 року, 4 489,15 грн - 3% річних, 18 441,14 грн - інфляційних втрат, 46 569,53 грн - пені; зобов'язати Фізичну особу - підприємця Ульянинську Світлану Анатоліївну звільнити нежитлові приміщення №3, 4, 8, 9 загальною площею 89,1 кв.м за адресою: м. Суми, пров. Монастирський (Терезова), 2, 1-й поверх, та повернути їх позивачу за актом передачі- приймання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.05.2026 у справі №920/599/26 позовну заяву №060526/1 від 06.05.2026 (вх. №2147 від 06.05.2026) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07.05.2026 від представника позивача надійшла заява (вх. №2441 від 08.05.2026) про усунення недоліків.

11.05.2026 від представника позивача надійшла заява (вх.№2489 від 11.05.2026) про усунення недоліків.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/599/26.

2. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.05.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко

Попередній документ
136427369
Наступний документ
136427371
Інформація про рішення:
№ рішення: 136427370
№ справи: 920/599/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: про стягнення 307 490,82 грн та зобов'язання звільнити нежитлові приміщення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ФОП Ульянинська Світлана Анатоліївна
позивач (заявник):
ФОП Захарченко Роман Миколайович
представник позивача:
Коломієць Дмитро Миколайович