вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
07 травня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1143/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про стягнення заборгованості в розмірі 70 900 188,71 грн
в засіданні приймали участь:
від позивача: Карплюк П.М. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Гуз С.Б.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг диспетчерського (оперативно - технологічного) управління від 01.01.2024 № 0527-03041-ПД в розмірі 112 213 397,92 грн, з яких 110 962 340,21 грн основної заборгованості, 719 838,89 грн 3% річних та 531 218,82 грн інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 15.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 15.01.2026.
29.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказує, що заявлення вимоги про стягнення основної суми заборгованості є передчасною. Також вказано, що не визнає стягнення 3 % річних та інфляційних втрат та просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
01.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому наведені заперечення на твердження відповідача та додаткові обґрунтування заявлених вимог.
05.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому вказано, що надана позивачем відповідь на відзив щодо стягнення 3% річних не спростовують доводів відповідача, ґрунтуються на неподібній судові практиці та не підлягають задоволенню.
14.01.2026 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 41 313 209,21 грн.
Також, 15.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 15.01.2026 провадження в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 41 313 209,21 грн основної заборгованості закрито, відкладено підготовче засідання на 10.02.2026.
09.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 127 089 273,25 грн, з яких основна заборгованість становить 125 622 398,28 грн, 3 % річні 935 656,15 грн та інфляційні втрати в розмірі 531 218,82 грн.
10.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: платіжні інструкції за період з 13.01.2026 по 09.02.2026 про часткову оплату заборгованості.
Ухвалою суду від 10.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/1143/25 на 30 днів до 16.03.2026 включно, відкладено підготовче засідання на 12.03.2026.
06.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог та заперечення щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог.
09.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
10.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло заперечення щодо клопотання про зупинення провадження у справі та пояснення на заперечення щодо прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог.
11.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення.
12.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: доказів часткової оплати заборгованості в розмірі 141 928,89 грн.
Ухвалою суду від 12.03.2026 клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про зупинення провадження у справі задоволено повністю, вирішено зупинити провадження у справі № 918/1143/25 до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Верховного Суду справи № 914/2625/23 та оприлюднення повного судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду, зобов'язано сторін у справі повідомити суд про результати розгляду Об'єднаною палатою Верховного Суду справи № 914/2625/23.
07.04.2026 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про поновлення провадження у справі. У поданій заяві вказано, що 20.03.2026 Об'єднаною палатою Верховного Суду у справі № 914/2625/23 прийнято постанову.
Відповідно до інформації, що міститься на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, 01.04.2026 Об'єднаною Палатою Верховного Суду у справі № 914/2625/23 опубліковано повний текст постанови від 20.03.2026.
Також, 07.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 192 933 906,38 грн, з яких основна заборгованість в розмірі 191 237 691,58 грн, 3 % річних в розмірі 1 164 995,98 грн та інфляційні втрати в розмірі 531 218,82 грн.
Ухвалою суду від 14.04.2026 провадження у справі № 918/1143/25 поновлено, підготовче засідання призначено на 07.05.2026.
28.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення щодо прийняття заяви від 07.04.2026 про збільшення позовних вимог та письмові пояснення щодо поданої заяви про збільшення позовних вимог.
05.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 180 801 528,32 грн.
В судовому засіданні 07.05.2026 представник позивача підтримав подані заяви про збільшення позовних вимог. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти прийняття заяв про збільшення позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд постановив прийняти заяви про збільшення позовних вимог до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з їх врахуванням. При цьому, суд керувався наступним.
За приписами частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно із пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене та зважаючи на те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, підстави для повернення заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог відсутні, заяви подані у відповідності до вимог статті 46 ГПК України, господарський суд приймає вказані заяви до розгляду.
Крім того, в судовому засіданні 07.05.2026 представник відповідача підтримав подані клопотання про закриття провадження у справі в частині оплаченої заборгованості. Представник позивача вказав, що на даний час не має можливості підтвердити оплату заборгованості у зазначеному відповідачем розмірі.
Крім того, в судовому засіданні 07.05.2026 представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
За приписами пункту 1 статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Судом враховується, що під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частини 2 статті 182 ГПК України.
Так, у встановлений строку відповідачем подано відзив на позовну заяву, збільшення позовних вимог та додаткові пояснення, відповідачем - відзив на позов та заперечення щодо заяв позивача.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом було надано учасникам справи достатньо часу для надання письмових доказів, клопотань та пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 42, 181 - 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергогенеруюча компанія "Укренерго" від 09.02.2026 та від 07.04.2026 про збільшення позовних вимог до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з їх врахуванням.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1143/25.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" травня 2026 р. на 14:15 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.
5. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений частиною 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк