адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
про зупинення провадження у справі
12.05.2026 Справа № 917/705/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О. М., розглянувши клопотання сторін від 12.05.2026 року про зупинення провадження у справі 917/705/26 (вх. №6438, вх. №6440)
за позовом UAB "Nagu sprendimai", Заліої 71, Гірнакаляй, Електренський муніципалітет, Литва (Zalioji 71, Girnakaliai, Elektrenu sav, Lithuania)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕС", вул. Пугачова Вадима, 10, офіс 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39603
про стягнення заборгованості у розмірі 8 315,65 євро, -
09.04.2026 року до Господарського суду Полтавської області від UAB "Nagu sprendimai" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕС" про стягнення заборгованості за договором поставки №114 від 10.10.2025 року у розмірі 8 037,00 євро та збитків у розмірі 278,65 грн (вх. №731/26).
Ухвалою від 14.04.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи та задовольнив клопотання позивача про зобов'язання відповідача надати відповіді на запитання, подані позивачами у порядку опитування учасників справи в порядку ст. 90 ГПК України.
12.05.2026 року до суду від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі 917/705/29 у зв'язку з проведенням медіації строком на 30 днів (вх. №6438 та вх. №6440).
Клопотання сторін мотивовані можливістю врегулювання спору шляхом проведенням медіації.
Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про їх задоволення, з огляду на таке.
За змістом частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України "Про медіацію" медіація - позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів.
Згідно із частиною другою статті 3 Закону України "Про медіацію" медіація може бути проведена до звернення до суду, третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або під час досудового розслідування, судового, третейського, арбітражного провадження, або під час виконання рішення суду, третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про медіацію" передбачено, що медіація проводиться за взаємною згодою сторін медіації з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, нейтральності, незалежності та неупередженості медіатора, самовизначення та рівності прав сторін медіації.
Участь у медіації є добровільним волевиявленням учасників медіації. Ніхто не може бути примушений до врегулювання конфлікту (спору) шляхом проведення медіації (частина перша статті 5 Закону України "Про медіацію").
Згідно із частиною другою статті 17 Закону України "Про медіацію" медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з проведенням медіації (пункт 31 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України).
За змістом пункту 31 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України у випадках, встановлених пунктом 31 частини першої статті 227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення медіації, але не більше дев'яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.
Оскільки із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку із проведенням медіації звернулися обидві сторони цієї справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення вказаних клопотань та зупинення провадження у цій справі у зв'язку зі проведенням медіації.
Керуючись пунктом 31 частини першої статті 227, пунктом 31 частини першої статті 229, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання UAB "Nagu sprendimai" (вх. №6440 від 12.05.2026 р.) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕС" (вх. №6438 від 12.05.2026 р.) про зупинення провадження у справі №917/705/26.
2. Зупинити провадження у справі № 917/705/26 на час проведення медіації (на 30 днів з дня постановляння даної ухвали).
3. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/705/26.
Ухвала підписана 12.05.2026 р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О. М. Тимощенко