65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"12" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/800/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши матеріали справи №916/800/26
за позовом: Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області (66860, Одеська обл., Березівський район, с. Петровірівка, вул. Шевченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 04379031)
до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36 код ЄДРПОУ 39765871); 2. Державної установи “ШИРЯЇВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№111)" (66850, Одеська обл., Березівський район, село Армашівка, вул. Лесі України, буд. 27, код ЄДРПОУ 08564216); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, код ЄДРПОУ 00692334); 4. Державного підприємства “СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО - ВИКОНАВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№115)" (09214, Київська обл., Обухівський р-н, с. Зікрачі, вул. Незалежності, буд. 11, код ЄДРПОУ 08680230);
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фонд державного майна України (01113, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) та Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622)
про витребування земельних ділянок та скасування державних реєстрацій
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/800/26 за позовом Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державної установи “ШИРЯЇВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№111)", Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК», Державного підприємства “СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО - ВИКОНАВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№115)" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фонд державного майна України та Міністерства юстиції України про витребування земельних ділянок та скасування державних реєстрацій.
В ході підготовки справи до розгляду та опрацювання матеріалів справи, судом встановлено обставини, які перешкоджають подальшому руху справи.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2026р. позивачем 05.05.2026р. надано відомості щодо вартості земельних ділянок які є предметом розгляду дійсної справи, а саме витяги із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок у кількості 112 шт.
Поряд з цим, 08.05.2026р. до суду від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшло клопотання про долучення доказів, до яких були додані витяги із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянко у кількості 107 шт.
Суд зазначає, що надані позивачем та відповідачем витяги містили відмінності щодо вартості земельних ділянок, з урахування чого виникла необхідність з'ясування зазначеного питання безпосередньо у відповідача 1.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні 11.05.2026р. надав пояснення згідно яких вказав що спірними є лише 107 витягів, оскільки при їх формуванні програмним забезпеченням помилково не був застосований коефіцієнт індексації.
Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3328 грн., позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3328 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 1164800 грн.
Положення ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлюють у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328,00 грн.
Майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12.09.2018 у справі № 922/3655/16).
Відповідно до висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №910/13737/19, судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру.
Таким чином, враховуючи з'явлення позивачем вимог про витребування земельних ділянок, судовий збір має обраховуватись від вартості зазначених спірних земельних ділянок, який з урахування наданих представником відповідача пояснень та наявних в матеріалах справи доказів складає 1 164 800грн. як максимально встановлений (179 288 388,96грн. х 1.5% = 2 689 325,83грн.)
Поряд з цим, за ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на викладене, за даною позовною вимогою позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 931 840 грн. (1164800 грн. х 0,8).
Поряд з цим за відповідною вимогою про витребування майна позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 662,40грн., отже недоплата судового збору становить 929 177,60грн.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви у справі № 916/800/26 без руху.
Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі , у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 162, ч. 11 ст. 176, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державної установи “ШИРЯЇВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№111)", Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК», Державного підприємства “СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО - ВИКОНАВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№115)" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фонду державного майна України та Міністерство юстиції України про витребування земельних ділянок та скасування державних реєстрацій - залишити без руху.
2. Встановити Петровірівській сільській раді Березівського району Одеської області строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує п'яти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
3. Роз'яснити Петровірівській сільській раді Березівського району Одеської області, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.
Суддя К.Ф. Погребна