65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"12" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5636/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. при розгляді справи №916/5636/23
за позовом: Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Брилівка" (75193, Херсонська обл., Олешківський р-н, смт Брилівка, пров. Північний, буд. 4, корпус 1)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)
про стягнення 6 138 639,66 грн
25.12.2023 Державне підприємство "Гарантований Покупець" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Брилівка", в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 6 138 639,66 грн.
Ухвалою суду від 01.01.2024 відкрито провадження у справі № 916/5636/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою суду від 31.01.2024 залучено Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" до участі у справі №916/5636/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Протокольною ухвалою від 26.02.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.
03.04.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання, у якому останній просить суд зупинити провадження у справі №916/5636/23 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.
29.04.2024 до суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач не заперечує проти задоволення клопотання відповідача, а також вважає за доцільне зупинення провадження у справі №916/5636/23 до закінчення розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23.
В судове засідання 29.04.2024 з'явився позивач, відповідач та третя особа.
У судовому засіданні відповідач подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав. Представник позивача та третьої особи проти зупинення провадження не заперечували.
Ухвалою суду від 29.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Брилівка" задоволено та зупинено провадження у справі №916/5636/23 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23.
Ухвалою суду від 05.03.2026 поновлено провадження у справі №916/5636/23 та призначено судове засідання на "25" березня 2026 р. о 14:45.
24.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/5633/23.
В судове засідання 25.03.2026 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.
В судовому засіданні суд з'ясував думку учасників справи щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача підтримав вказане клопотання.
Представник позивача повідомив суд, що об'єднана палата Касаційного господарського суду вже розглянула цю справу, однак станом на момент проведення судового засідання у справі № 916/5636/23 повний текст постанови ще не складено.
У зв'язку з цим представник позивача вказав на необхідність отримання повного тексту постанови.
Представник третьої особи підтримала позицію позивача.
У зв'язку з вищенаведеним, суд оголосив перерву до 22.04.2026 о 13:45 без складання окремого процесуального документа.
22.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 22.04.2026 з'явились представники позивача та третьої особи. Відповідач в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання у зв'язку з реорганізацією юридичної особи позивача.
У зв'язку з вищенаведеним, суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/5636/23 на 13.05.2026 об 11:15 без складання окремого процесуального документа.
Ухвалою від 22.04.2026 суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Брилівка" про відкладення підготовчого засідання.
06.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну учасника справи правонаступником.
В обгрунтування поданого клопотання позивач вказує, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74-р "Питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі" було вирішено, зокрема, реорганізувати Державне підприємство "Гарантований покупець" шляхом перетворення в Акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Як зазначає позивач, постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 "Про утворення Акціонерного товариства "Гарантований покупець" утворено Акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець". Також зазначеною постановою Кабінету Міністрів України затверджено Статут Акціонерного товариства "Гарантований покупець".
Згідно з клопотанням позивача, згідно з пунктами 1, 2 Статуту Акціонерне товариство "Гарантований покупець" утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 р. № 74 "Питання перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" в Акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі" (Офіційний вісник України, 2024 р., № 18, ст. 1183). Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов'язків Державного підприємства "Гарантований покупець" із дня його державної реєстрації.
Позивач зазначає, що 21.04.2026 проведена державна реєстрація юридичної особи - Акціонерного товариства "Гарантований покупець", а також державна реєстрація припинення Державного підприємства "Гарантований покупець", що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Відтак позивач просить суд залучити до участі у справі № 916/5636/23 Акціонерне товариство "Гарантований покупець" в якості позивача, як правонаступника Державного підприємства "Гарантований покупець".
Розглянувши клопотання позивача (вх. №15782/26 від 06.05.2026) про заміну учасника справи правонаступником, суд вказує наступне.
Згідно ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відтак, судом встановлено, що Державне підприємство "Гарантований Покупець" припинено 21.04.2026 в результаті реорганізації шляхом перетворення у Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454), яке є правонаступником позивача.
Правонаступництво позивача також підтерджується наявним у справі статутом Акціонерного товариства "Гарантований покупець", відповідно до п. 1 якого зазначено, що Акціонерне товариство "Гарантований покупець" утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 №74 "Питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" а акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі".
Наведене є підставою для заміни позивача у справі Державного підприємства "Гарантований Покупець" на його правонаступника Акціонерного товариства "Гарантований покупець".
Керуючись ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача (вх. №15782/26 від 06.05.2026) про заміну учасника справи правонаступником задовольнити.
2. Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача у справі Державне підприємство "Гарантований Покупець" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набрала чинності 12.05.2026 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.
Суддя Ю.М. Щавинська