про закриття провадження у справі
12 травня 2026 року Справа № 915/1463/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши без виклику сторін
справу № 915/1463/25,
за позовом Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль»,
54020, Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв;
до Фізичної особи підприємця Бідоренка Володимира Григоровича,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення основного боргу за індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.10.2021 № 1022, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 13332 грн. 71 коп., -
Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) “Миколаївська теплоелектроцентраль» пред'явлено позов до фізичної особи ОСОБА_1 (далі- гр. ОСОБА_2 ) з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 13332 грн. 71 коп., із яких: 11320 грн. 62 коп. - основний борг; 535 грн. 83 коп. - 3 % річних; 1476 грн. 26 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.10.2021 № 1022, укладеного шляхом приєднання у порядку визначеному Законом України “Про житлово-комунальні послуги» та постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 з урахуванням внесених змін (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати донарахованої вартості наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії у місця загального користування, допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку ПрАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль» здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.
ПрАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль» також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 15.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду 23.04.2026 від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження на підставі ст. 231 ГПК України та повернути судовий збір.
За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.
Отже, ураховуючи, що провадження у даній справі закрито у зв'язку із відсутністю предмету спору, судові витрати у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» підлягають поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити провадження у справі.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству “Миколаївська теплоелектроцентраль» (Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 30083966) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок UA588999980313121206083014478, Одержувач: Казначейство України(ел. адм. подат.) 22030101, ЄДРПОУ 37992030, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 3028 грн. сплачений згідно платіжної інструкції від 09.09.2025 № 599976865.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Суддя C.М. Коваль.