Ухвала від 12.05.2026 по справі 914/1437/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2026 р. Справа № 914/1437/24

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр",

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлен Трейд"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області, м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про визнання недійсним договору поставки від 01.06.2020 р. № 01/06/2020, який укладено між відповідачами у справі.

Зверненню позивача з цим позовом до Господарського суду Львівської області передувало його звернення до Львівського окружного адміністративного суду (справа №380/30481/23). Львівський окружний адміністративний суд, постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі № 380/30481/23 через непідвідомчість, врахував висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 29.02.2024 у справі №580/4531/23, та зазначив, що даний спір повинен розглядатись в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 закрито провадження у справі № 914/1437/24.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2026 року по справі №914/1437/24 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області вих. №914/1437/24 від 23.03.2026 (вх. № 01-05/874/26 від 24.03.2026) задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 у справі №914/1437/24 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Матеріали справи №914/1437/24 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 року було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначено суддю Коссака С.М.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відтак, враховуючи постанову Західного апеляційного господарського суду, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, а розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №914/1437/24 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11.06.26 на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.) (другий поверх).

4. Викликати сторін та учасників справи у підготовче засідання.

5. Встановити учасникам справи строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень у справі №914/1437/24.

6. Зобов'язати сторін надіслати один одному свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

7. Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що для забезпечення можливості подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та здійснювати оперативний обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судом та учасниками судового процесу, користування сервісом "Електронний суд", зареєструвавши офіційну електронну адресу ( https://cabinet.court.gov.ua ) та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронній формі по конкретній справі, яку роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua). В якості допомоги під час реєстрації офіційної електронної адреси рекомендуємо попередньо переглянути відеоінструкцію ("Відеодопомога") з покроковим алгоритмом дій, розміщеної за посиланням: https://id.court.gov.ua. Підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Після успішної відправки учасник судового процесу може відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді. Інформація про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості надсилаються до Електронного кабінету автора в автоматичному режимі. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
136426867
Наступний документ
136426869
Інформація про рішення:
№ рішення: 136426868
№ справи: 914/1437/24
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
05.08.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
03.09.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
07.10.2024 14:20 Господарський суд Львівської області
21.10.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2024 10:35 Господарський суд Львівської області
29.09.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
21.10.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 14:10 Господарський суд Львівської області
16.02.2026 11:40 Господарський суд Львівської області
09.03.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
23.04.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2026 10:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
КОССАК С М
КОССАК С М
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТзОВ "Агроном Центр"
ТОВ "АГРОНОМ ЦЕНТР"
ТОВ "САЙЛЕН ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САЙЛЕН ТРЕЙД»
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Агроном Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САЙЛЕН ТРЕЙД»
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОНОМ ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
представник позивача:
Середяк Богдан Васильович
представник скаржника:
Адвокат Сеньків Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАНЮК ПЕТРО ТЕОДОРОВИЧ
РИМ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ