Ухвала від 11.05.2026 по справі 914/683/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2026 Cправа №914/683/26

За позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сулими Галини Франківни, м. Львів,

про: стягнення 24 114 грн

Суддя І.Б. КОЗАК

Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Фізичної особи-підприємця Сулими Галини Франківни про стягнення 24 114 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як встановлено судом, при виготовленні ухвал суду від 09.03.2026 та від 16.03.2026 було невірно зазначено предмет позову: стягнення 21 114,00 грн, замість: стягнення 24 114 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах суду від 09.03.2026 та від 16.03.2026 у справі №914/683/26 зазначивши вірний предмет позову: стягнення 24 114 грн.

2. В решті текст ухвал суду залишити без змін.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Козак І.Б.

Попередній документ
136426844
Наступний документ
136426846
Інформація про рішення:
№ рішення: 136426845
№ справи: 914/683/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про стягнення витрат, пов"язаних з проведеним демонтажем та зберіганням демонтованих конструкцій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЗАК І Б
відповідач (боржник):
Фізична особа підприємець Сулим Галина Франківна
позивач (заявник):
КП "Адміністративно-технічне управління"
представник відповідача:
Бідула Галина Василівна
представник позивача:
Хомин Надія Михайлівна