просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 травня 2026 року м.Харків Справа № 913/299/25
Провадження №6/913/299/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №б/н від 08.05.2026 у справі №913/299/25
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», вул.Малопідвальна, буд.8, м.Київ, 01001
до відповідача-1 - Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), вул.Хрещатик, буд.36, м.Київ, 01044
відповідача-2 Краснолуцької міської ради Луганської області, вул.Комуністична, буд.33, м.Хрустальний, Луганська область, 94500
про визнання права власності
В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді перебуває справа №913/299/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) та Краснолуцької міської ради Луганської області про визнання права власності Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на будівлю, яка складається з будівлі загальною площею 1231,70 кв.м., гаража, воріт, паркану, розташовану за адресою: вул.Ялтинська, буд.4а, м.Хрустальний, Луганська область.
В судовому засіданні від 22.04.2026 судом було постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, із внесенням до протоколу судового засідання від 22.04.2026, якою закрито підготовче провадження у справі; призначено справу до розгляду по суті на 19.05.2026 об 11 год. 00 хв.; явку представників сторін в судове засідання визнано необов'язковою, про що повідомлено учасників справи ухвалою-повідомленням від 22.04.2026.
08.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача-1 надійшла заява №б/н від 08.05.2026, в якій останній просить надати представнику Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Вергелесу І.В. можливість участі у судовому засіданні, що призначене на 19.05.2026 об 11 год. 00 хв., у справі №913/299/25 у режимі відеоконференції з використанням підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Наразі відповідач-1 - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Судом встановлено, що представник відповідача-1 в порядку самопредставництва - головний спеціаліст юридичного відділу Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Вергелес Іван Васильович, також має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв'язку з представником відповідача-1 поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.
Суд також роз'яснює відповідачу-1, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №б/н від 08.05.2026 у справі №913/299/25 задовольнити.
2. Судове засідання 19 травня 2026 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1 - головного спеціаліста юридичного відділу Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Вергелеса І.В., з використанням системи vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ