вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"11" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1324/26
Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олізарівський",
с. Олізарівка, Київська область
до відповідача Іванківської селищної ради, смт. Іванків, Київська область
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права постійного користування майном
встановив:
05.05.2026 Сільськогосподарський виробничий кооператив "Олізарівський" звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Іванківської селищної ради з вимогами:
визнати недійсни та скасувати рішення Іванківської селищної ради від 16.03.2026 року № VІІІ-111/7651 "Про припинення права постійного корисутвання земельною ділянкою та скасування державного акта на право постійного корисутвання земельною ділянкою";
визнати за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Олізарівський" право постійного корисутвання земельними ділянками на підставі Державного акта на право постійного користування землею, серія ІІ-КВ № 002205 від 21.05.1996 року, виданого колективному сільськогосподарському підприємству ім. 50-річчя Жовтня (правонаступник СВК "Олізарівський", який зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного корисутвання № 49.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Як передбачено п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно із ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
У позовній заяві Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олізарівський" об'єднано дві вимоги до Іванківської селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення та про визнання права постійного користування майном.
Проте, всупереч вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач у позовній заяві щодо вимоги про визнання за позивачем права постійного користування земельними ділянками не зазначено правового обгрунтування підстав позову, не зазначено виклад обставин, якими позивач обгрунтовує саме цю вимогу та якими доказами підтверджує.
Враховуючи вищевикладене суд залишає позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олізарівський" без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олізарівський" залишити без руху.
Запропонувати Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Олізарівський", у строк до п'яти днів, з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:
- уточнень щодо позовних вимог про визнання за позивачем права постійного користування земельними ділянками.
Ухвала підписана 11.05.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.О. Христенко