ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.05.2026Справа № 910/3995/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Покрова» (04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, буд. 14, ідентифікаційний код 41122242)
про стягнення 32 954, 29 грн,
Представники сторін: не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Покрова» (далі - відповідач) про стягнення 32 954, 29 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору постачання природного газу від 26.05.2025 №6944-ОСББ(Л25)-25 позивач у період з травня 2025 по жовтень 2025 передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 156 002, 19 грн, однак свої зобов'язання в частині оплати природного газу відповідач виконав лише частково - в сумі 126 037, 74 грн, у зв'язку з чим виник борг у розмірі 29 964, 45 грн, а також обов'язок сплатити на користь позивача 2 256, 74 грн пені, 221, 25 грн 3% річних та 511, 85 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/3995/26 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
24.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Покрова» подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки кошти, що пред'явлені позивачем до стягнення, а саме: заборгованість відповідача за Договором постачання природного газу від 26.05.2025 №6944-ОСББ(Л25)-25 у розмірі 29 964,45 грн, а також 2 256,74 грн - пені, 221,25 грн - 3% річних та 511,85 грн - інфляційних втрат сплачені відповідачем 17.04.2026 у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 441 від 17.04.2026 на суму 32 954,29 грн.
11.05.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" позивачем подано пояснення у справі, відповідно до яких позивач зазначає, що після звернення з позовною заявою від відповідача надійшли грошові кошти на погашення заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 441 від 17.04.2026 на суму 32 954,29 грн, а тому за доводами позивача, наявні підстави для закриття провадження у справі, у зв'язку відсутністю предмета спору, згідно з п. 2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. У даних поясненнях позивач також просив суд винести ухвалу про повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Судом розглянуто матеріали справи, досліджено надані докази та встановлено наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Судом встановлено, що позовні вимоги в даній справі обґрунтовані тим, що на виконання умов договору постачання природного газу від 26.05.2025 №6944-ОСББ(Л25)-25 позивач у період з травня 2025 по жовтень 2025 передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 156 002, 19 грн, однак свої зобов'язання в частині оплати природного газу відповідач виконав лише частково - в сумі 126 037, 74 грн, у зв'язку з чим виник борг у розмірі 29 964, 45 грн, а також обов'язок сплатити на користь позивача 2 256, 74 грн пені, 221, 25 грн 3% річних та 511, 85 грн інфляційних втрат.
За доводами сторін, що підтверджується матеріалами справи відповідачем добровільно сплачено у заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 441 від 17.04.2026 на суму 32 954,29 грн, з призначенням платежу: «Сплата заборгованості за Дог.№6944-ОСББ(Л25)-25 від 26.05.2025, у т.ч. 2 256, 74 грн пені, 221, 25 грн 3% річних та 511, 85 грн iнфл. втрат, Ухвала від 09.04.2026 Справа № 910/3995/26».
З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у даній справі, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору може бути повернута з Державного бюджету особі, яка його сплатила ухвалою суду за умови звернення до суду з відповідним клопотанням.
Судом встановлено, що позивачем заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України сплачений позивачем судовий збір.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з платіжної інструкції № 0000035483 від 27.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 2 662,40 грн.
У зв'язку із закриттям провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі №910/3995/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Покрова» про стягнення 32 954, 29 грн, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1: отримувач: ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», рахунок (IBAN): НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» код ЄДРПОУ: 42399676, МФО банку: 322313) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп., що був перерахований відповідно до платіжної інструкції № 0000035483 від 27.03.2026
Ухвала набирає законної сили 12.05.2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л. Г. Пукшин