ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.04.2026Справа № 910/4510/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корд Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.
Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд Груп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, код ЄДРПОУ 31812906). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корд Груп" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А, код ЄДРПОУ 39004484) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, код ЄДРПОУ 31812906) у розмірі 2 432 882,84 грн.. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, код ЄДРПОУ 31812906). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, код ЄДРПОУ 31812906) за номером 69329 від 03.10.2022р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, код ЄДРПОУ 31812906) арбітражну керуючу Кноблох Ірину Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 425 від 01.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.10.2022 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 відкладено попереднє засідання на 05.12.2022.
25.10.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Національного Банку України про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 47 236 645,27 грн.
01.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 7 428 593,32 грн.
02.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 50 302 312,72 грн.
02.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 58 586 948,23 грн.
03.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 2 347 753,01 грн.
03.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 2 259 209,75 грн.
04.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 520 122 906,16 грн.
04.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 11 449 905,19 грн.
04.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 734 852,06 грн.
04.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 1 958 413,30 грн.
07.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 35 406 556,10 грн.
07.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_7 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 1 575 636,25 грн.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 прийнято вказані заяви із грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд у попередньому засіданні на 05.12.2022.
03.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_8 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 5 439 728,30 грн.
Судове засідання, призначене на 05.12.2022, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 апеляційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/4510/20 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 05.10.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" за вх. № 5094/2023 залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/4510/20 залишено без змін.
За час перебування матеріалів справи у судах апеляційної та касаційної інстанції до суду надійшли: заява Військової частини НОМЕР_1 із грошовими вимогами до боржника на суму 30 375 388,09 грн.; заява ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника на суму 3 422 291,73 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.08.2024.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 прийнято наступні заяви із грошовими вимогами до боржника, а саме: ОСОБА_8 на суму 5 439 728,30 грн., Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на суму 29 901 502,30 грн., ОСОБА_10 на суму 1 440 916,50 грн., ОСОБА_9 на суму 3 422 291,73 грн. Військової частини НОМЕР_1 на суму 30 375 388,09 грн. та призначено їх до розгляду у попередньому засіданні 26.08.2024.
26.07.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про участь у справі про банкрутство.
16.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про розгляд раніше поданого клопотання арбітражного керуючого Кноблох І.В. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой".
23.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_11 про залишення без розгляду її заяви із грошовими вимогами до боржника.
26.08.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кошовського С.В. про участь у справі про банкрутство.
26.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Національного банку України про відкладення розгляду справи.
26.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_12 про залишення без розгляду її заяви із грошовими вимогами до боржника.
Судове засідання, призначене на 26.08.2024, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
05.09.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_13 з грошовими вимогами до боржника на суму 378 884,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні, клопотання арбітражного керуючого Кноблох І.В. про її відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" на 18.11.2024.
10.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення без розгляду його заяви із грошовими вимогами до боржника.
11.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корд Груп" про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" арбітражного керуючого Васюка М.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 прийнято заяву ОСОБА_13 про визнання кредитором боржника на суму 378 884,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 18.11.2024.
21.10.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
21.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від розпорядника майна арбітражного керуючого Кноблох І.В.
21.10.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой".
21.10.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна арбітражного керуючого Кноблох І.В. надійшло повідомлення по справі.
21.10.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
23.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_5 про залишення без розгляду її заяви із грошовими вимогами до боржника.
28.10.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
28.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
28.10.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
28.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Кноблох І.В. про результати розгляду заявлених вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой".
28.10.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
01.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой".
04.11.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
04.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Кноблох І.В. про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
04.11.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
05.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кноблох І.В. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"; відсторонено арбітражного керуючого Кноблох Ірину Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 425 від 01.03.2013) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, код ЄДРПОУ 31812906); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, код ЄДРПОУ 31812906) арбітражного керуючого Васюка Миколу Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2013 від 08.11.2021); відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 03.02.25; зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Васюка М.М. розглянути заяви із грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" та надати суду у строк до 10.01.2025 (включно) письмові повідомлення про їх визнання або відхилення.
03.02.2025 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшли повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
03.02.2025 до канцелярії суду від засновника (учасника) ТОВ "Градострой" ОСОБА_14 надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого Васюка М.М. від виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 910/4510/20.
Судове засідання, призначене на 03.02.2025 не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.05.2025.
09.05.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Васюка М.М. про результати розгляду заяв Головного управління ДПС у м. Києві, Акціонерного товариства "Українська залізниця", Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корд Груп" та Національного банку України із грошовими вимогами до боржника.
12.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" про результати розгляду заявлених ОСОБА_4 , Товариством з обмеженою відповідальністю "Корд Груп", ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Службою зовнішньої розвідки України грошових вимог до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 відкладено попереднє засідання на 04.08.2025.
Судове засідання, призначене на 04.08.2025, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні, заяви засновника (учасника) ТОВ "Градострой" ОСОБА_14 про відсторонення арбітражного керуючого Васюка М.М. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" на 08.09.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 визнано кредитором у справі № 910/4510/20 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд Груп" на суму 2 496 409,84 грн., з яких 63527,00 грн.-вимоги першої черги, 2 432 882,84грн.-вимоги четвертої черги; Національний банк України на суму 47 241 607,27грн., з яких 4 962,00грн.-вимоги першої черги, 47 236 645,27грн.-вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 7 433 555,32грн., з яких 4 962,00грн.-вимоги першої черги, 253 022,26грн-вимоги другої черги, 3 077 890,63 грн.-вимоги третьої черги, 4 097 680,43грн. вимоги шостої черги; ОСОБА_4 на суму 739 814,06грн, з яких 4 962,00грн.-вимоги першої черги, 734 852,06грн.-вимоги четвертої черги; ОСОБА_1 на суму 50 307 274,72грн., з яких 4962,00грн.-вимоги першої черги, 2 600 449,42грн.-вимоги четвертої черги, 47 701 863,30грн.-вимоги шостої черги; Акціонерне товариство "Українська залізниця" на суму 58 591 910,27грн., з яких 4962,00грн.-вимоги першої черги, 55 616 540,54грн.-вимоги четвертої черги, 2 970 407,73грн.-вимоги шостої черги; ОСОБА_3 на суму 2 264 171,75грн., з яких 4 962,00грн.-вимоги першої черги, 515 620,00грн.-вимоги четвертої черги, 1 743 589,75грн.-вимоги шостої черги; ОСОБА_2 на суму 2 352 715,01грн., з яких 4 962,00грн.-вимоги першої черги, 2 347 753,01грн.-вимоги четвертої черги; ОСОБА_5 на суму 1 963 375,30грн., 4 962,00грн.-вимоги першої черги, 1 619 710,18грн.-вимоги четвертої черги, 338 703,12грн.-вимоги шостої черги; ОСОБА_7 на суму 3 373 019,71грн., з яких 4 962,00грн.-вимоги першої черги, 3 368 057,71грн.-вимоги четвертої черги; ОСОБА_6 на суму 35 411 518,10грн., з яких 4 962,00грн.-вимоги першої черги, 1 824 225,50грн.-вимоги четвертої черги, 33 582 330,60грн.-вимоги шостої черги; ОСОБА_15 414 844,80грн., з яких 4844,80грн.-вимоги першої черги, 410 000,00грн.-вимоги четвертої черги; ОСОБА_8 на суму 5 444 690,30грн., з яких 4 962,00грн.-вимоги першої черги,5 439 728,30грн.-вимоги четвертої черги; ОСОБА_13 на суму 384 940,00грн., з яких 6056,00грн. вимоги першої черги, 378 884,00грн.-вимоги четвертої черги; Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на суму 29 901 502,30грн., з яких 4962,00грн.-вимоги першої черги, 27 826 380,00грн.-вимоги четвертої черги, 2 070 160,30грн.-вимоги шостої черги; ОСОБА_9 на суму 3 422 291,73грн., з яких 3 362 638,75грн.-вимоги четвертої черги, 59 652,98грн.-вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" на суму 462 009 853,23грн., з яких 9 924,00грн.вимоги першої черги, 459 303 200,46грн.-вимоги четвертої черги, 2 696 728,77грн.-вимоги шостої черги; Військову частину НОМЕР_1 на суму 30 380 756,09грн., з яких 5368,00грн.-вимоги першої черги, 23 130 980,22грн.-вимоги четвертої черги, 7 244 407,87грн.-вимоги шостої черги; ОСОБА_10 на суму 1 445 120,50грн., з яких 4204,00грн.-вимоги першої черги, 1 440 916,50грн.-вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 18.09.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/4510/20 на 17.11.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 відмовлено учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" ОСОБА_14 у задоволенні заяви про відсторонення арбітражного керуючого Васюка М.М. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой". Відмовлено Державній спеціалізованій фінансовій установі "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" у задоволенні заяви про залучення до участі у справі № 910/4510/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" у якості третьої особи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.01.2026.
02.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_16 про залишення заяви з грошовими вимогами до боржника без розгляду.
12.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_17 про залишення заяви з грошовими вимогами до боржника без розгляду.
12.01.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Васюка М.М. про відкладення розгляду справи та долучення долучення документів.
12.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про залишення без розгляду заяв ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника.
12.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_35 про залишення заяви з грошовими вимогами до боржника без розгляду.
12.01.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про схваленні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой", а також про виплату винагороди з депозитного рахунку господарського суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 залишено без розгляду заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой". Виключено з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" вимоги наступних кредиторів, а саме:- ОСОБА_4 на суму 739 814,06 грн, з яких 4 962,00 грн.-вимоги першої черги, 734 852,06 грн.-вимоги четвертої черги; - ОСОБА_3 на суму 2 264 171,75 грн., з яких 4 962,00 грн.-вимоги першої черги, 515 620,00грн.-вимоги четвертої черги, 1 743 589,75 грн.-вимоги шостої черги;- ОСОБА_2 на суму 2 352 715,01 грн., з яких 4 962,00 грн.-вимоги першої черги, 2 347 753,01 грн.-вимоги четвертої черги;- ОСОБА_5 на суму 1 963 375,30 грн., 4 962,00 грн.-вимоги першої черги, 1 619 710,18 грн.-вимоги четвертої черги, 338 703,12 грн.-вимоги шостої черги;- ОСОБА_7 на суму 3 373 019,71 грн., з яких 4 962,00 грн.-вимоги першої черги, 3 368 057,71 грн.-вимоги четвертої черги;- ОСОБА_6 на суму 35 411 518,10 грн., з яких 4 962,00 грн.-вимоги першої черги, 1 824 225,50 грн.-вимоги четвертої черги, 33 582 330,60 грн.-вимоги шостої черги;- ОСОБА_8 на суму 5 444 690,30 грн., з яких 4 962,00 грн.-вимоги першої черги,5 439 728,30 грн.-вимоги четвертої черги;- ОСОБА_13 на суму 384 940,00 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 378 884,00 грн.-вимоги четвертої черги;- ОСОБА_10 на суму 1 445 120,50 грн., з яких 4204,00 грн.-вимоги першої черги, 1 440 916,50 грн.-вимоги четвертої черги. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 02.03.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 20.04.2026.
20.04.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Васюка М.М. про відкладення розгляду справи.
20.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт арбітражного керуючого Васюка М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 77 823,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» з 01.01.2026 по 31.03.2026.
20.04.2026 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Васюка М.М. про свою діяльність.
20.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про залучення до участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой».
У судове засідання, призначене на 20.04.2026, з'явилися представники учасників справи.
Дослідивши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Васюка М.М. про витребування доказів від 01.02.2025, судом встановлено наступне.
Розпорядником майна було виявлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Градострой» було (є) клієнтом ряду банківських установ, у яких боржник мав (має) ряд банківських рахунків, а саме: у Акціонерному товаристві «БТА Банк», Акціонерному товаристві «Банк Кредит Дніпро» та Акціонерному товаристві «Сенс Банк».
З метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, а також проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» розпорядником майна арбітражним керуючим Васюком М.М. було направлено ряд запитів до вказаних банківських установ із проханням надати відомості про відкриті/закриті банківські рахунки боржника, інформацію про залишок коштів, наявність арештів, накладених на рахунки товариства, а саме:
- заяву № 02-01/30 від 03.01.2025 до АТ «БТА Банк»;
- заяву № 02-01/30 від 03.01.2025 до АТ «Банк Кредит Дніпро»;
- заяву № 02-01/31 від 03.01.2025 до АТ «Сенс Банк».
Розпорядником майна були отримані відповіді вказаних банківських установ на запити арбітражного керуючого Васюка М.М., до яких запитувані розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» інформація та документи надані не були.
Крім того, з метою виявлення зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю «Градострой» майна розпорядником майна було направлено відповідний запит до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (заява № 02-01/12 від 16.12.2024), однак будь-якої відповіді арбітражним керуючим Васюком М.М. отримано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об'єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім'ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п'ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.
До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.
Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.
У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.
Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.
У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.
Частиною 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна у тому числі зобов'язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
З огляду на визначену Кодексом України з процедур банкрутства обов'язковість проведення інвентаризації майна боржника, враховуючи, що розпоряднику майна необхідні запитувані документи та інформація у тому числі для проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» та вжиття інших, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, заходів, суд задовольняє клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Васюка М.М. від 01.02.2025 про витребування доказів у Акціонерного товариства «БТА Банк», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», Акціонерного товариства «Сенс Банк» та Акціонерного товариства «Українська залізниця».
При цьому, господарський суд звертає увагу Акціонерного товариства «БТА Банк», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», Акціонерного товариства «Сенс Банк» та Акціонерного товариства «Українська залізниця» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи відсутність станом на 20.04.2026 у матеріалах справи рішення зборів кредиторів про перехід до подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой», з огляду на необхідність у витребуванні доказів за клопотаннями розпорядника майна, а також те, що розпорядником майна продовжують вживатися заходи в частині проведення інвентаризації майна боржника та проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой», суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Васюка М.М. від 01.02.2025 про витребування доказів.
2. Витребувати у Акціонерного товариства «БТА Банк» (04174, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 35) наступну інформацію та документи, а саме:
- інформацію відносно всіх відкритих та закритих розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906) в кредитно-банківській установі Акціонерному товаристві «БТА Банк», включаючи: поточні рахунки, депозитні рахунки, карткові рахунки та інші види рахунків;
- відомості про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906) залишків коштів на рахунках станом на дату надання відповіді;
- відомості про рух коштів по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906), зокрема рахунку у валюті гривні IBAN № НОМЕР_2 відкритого 08.10.2007, за період з 08.08.2017 по дату надання відповіді;
- інформацію про існування будь-яких обмежень або арештів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906).
3. Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) наступну інформацію та документи, а саме:
- інформацію відносно всіх відкритих та закритих розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906) в кредитно-банківській установі Акціонерному товаристві «Банк Кредит Дніпро», включаючи: поточні рахунки, депозитні рахунки, карткові рахунки та інші види рахунків;
- відомості про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906) залишків коштів на рахунках станом на дату надання відповіді;
- відомості про рух коштів по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906), зокрема рахунку у валюті гривні IBAN № НОМЕР_3 відкритого 22.03.2012, за період з 08.08.2017 по дату надання відповіді;
- інформацію про існування будь-яких обмежень або арештів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906).
4. Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) наступну інформацію та документи, а саме:
- інформацію відносно всіх відкритих та закритих розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906) в кредитно-банківській установі Акціонерному товаристві «Сенс Банк», включаючи: поточні рахунки, депозитні рахунки, карткові рахунки та інші види рахунків;
- відомості про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906) залишків коштів на рахунках станом на дату надання відповіді;
- відомості про рух коштів по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906), зокрема рахунків у гривні IBAN № НОМЕР_4 відкритого 15.10.2019, та IBAN № НОМЕР_5 відкритого 15.10.2019, за період з 15.10.2019 по дату надання відповіді;
- інформацію про існування будь-яких обмежень або арештів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906).
5. Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) наступну інформацію та документи, а саме:
- Інформацію про наявність або відсутність у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906) на території України зареєстрованих у реєстрі Міністерства транспорту і зв'язку залізничного транспорту (вагонів, тепловозів тощо);
- копії реєстраційних документів;
- Інформацію про зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Градострой» (код ЄДРПОУ 31812906) залізничні колії з наданням копій правовстановлюючих документів.
6. Встановити Акціонерному товариству «БТА Банк», Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро», Акціонерному товариству «Сенс Банк» та Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для надання витребуваних документів до 22.05.2026 (включно).
7. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Васюка М.М. про відсторонення керівника боржника від виконання повноважень та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна, заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про залучення до участі у справі на 08.06.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
8. Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» Труша О.В. надати суду у строк до 29.05.2026 (включно) письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Васюка М.М. про відсторонення керівника боржника від виконання повноважень та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.
9. Розпоряднику майна надати суду у строк до 29.05.2026 (включно) письмові пояснення щодо заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про залучення до участі у справі.
10. Копію ухвали направити учасникам справи, АТ «БТА Банк», АТ «Банк Кредит Дніпро», АТ «Сенс Банк», АТ «Українська залізниця».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Яковенко