ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.05.2026Справа № 910/794/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на дії державних виконавців Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Духоборової Анастасії Миколаївни та Гаркавенко Анни Валеріївни у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Клєвєр»
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
про стягнення 27 731 818,80 грн.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Клєвєр» до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про стягнення 25 516 089,55 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Клєвєр» 21 516 089,55 грн. основного боргу, 258 193,07 грн. судового збору. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Клєвєр» 309 831,69 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Верховним Судом 25.09.2025 касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі № 910/794/25 скасовано в частині вирішення спору про стягнення 21 516 089,55 грн. заборгованості та розподілу судових витрат. Справу № 910/794/25 у скасованій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 апеляційну скаргу задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 у справі №910/794/25 скасовано та викладено резолютивну частину рішення в іншій редакції.
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду 14.04.2026 видано накази.
Відповідачем 03.05.2026 сформовано у системі «Електронний суд» (04.05.2026 зареєстровано) скаргу на дії державних виконавців Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Духоборової Анастасії Миколаївни та Гаркавенко Анни Валеріївни.
Відповідно до частин 1-4 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
До скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
В якості доказів направлення скарги разом із додатками скаржником долучено до поданої скарги квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІСТС Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Проте, скаржником оскаржуються дії державних виконавців Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Доказів направлення Оболонському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скаржником не надано.
Зазначені обставини свідчать про невиконання скаржником вимог статті 340 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 5 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
З огляду на викладені обставини, скарга Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статями 42, 233 - 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на дії державних виконавців Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Духоборової Анастасії Миколаївни та Гаркавенко Анни Валеріївни повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк