ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про витребування доказів
м. Київ
11.05.2026Справа №910/14881/25
За позовомПриватного підприємства "Ресурснадра"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр екологічної безпеки та природокористування"
простягнення заборгованості у розмірі 247 815,62 грн
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
У квітні 2026 року Приватне підприємство "Ресурснадра" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр екологічної безпеки та природокористування" про стягнення заборгованості у розмірі 247 815,62 грн.
В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "Ресурснадра" стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр екологічної безпеки та природокористування" не було виконано свого зобов'язання за Договором №26-11/24 про надання послуг від 26.11.2024 з розробки Звіту з ОВД планованої діяльності, яка підлягає оцінці впливу на довкілля (ІІ категорія) та полягає у видобуванні корисної копалини на ділянці "Берестовець Північний" Берестовецького родовища базальтів у Костопільському районі Рівненської області, а відтак з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем аванс у розмірі 70% від вартості послуг, а саме 210 000,00 грн.
Крім того, посилаючись на неналежне виконанням відповідачем своїх зобов'язань з розробки Звіту з ОВД, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр екологічної безпеки та природокористування" пені в розмірі 35 416,44 грн та 3% річних в розмірі 2 399,18 грн, нарахованих за період з 16.07.2025 по 01.12.2025.
У змісті позовної заяви Приватне підприємство "Ресурснадра" виклало попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 3 717,23 грн та очікує понести витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 9 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 відкрито провадження у справі №910/14881/25; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.
27.03.2026 через систему "Електронний кабінет" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр екологічної безпеки та природокористування" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що не завершення процедури оцінки впливу на довкілля зумовлене не бездіяльністю відповідача, а сукупністю обставин, що виникли внаслідок неналежної поведінки позивача, зокрема ненадання належних вихідних даних, надання недостовірної інформації, невиконання передбачених договором організаційних дій, а також відмова від подальшої співпраці на завершальній стадії виконання робіт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 призначено у справі судове засідання на 16.04.2026.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 встановлено позивачу трок для надання відповіді на відзив - 7 днів, а відповідачу строк - 7 днів з моменту отримання відповіді на відзив для подачі заперечень на відповідь на відзив; оголошено перерву в судовому засідання до 07.05.2026.
21.04.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Ресурснадра" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що станом на день публікації повідомлення про плановану діяльність відповідач отримав всю необхідну інформацію та документи, які були наявні у позивача та дозволяли відповідачу надати послуги з розроблення звіту з оцінки впливу на довкілля, оскільки якби відповідач не отримав необхідну інформацію, то відповідно він би не зміг почати надавати послуги з розробки звіту з ОВД.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 витребувано у Державної установи "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України" перелік документів, які були надані виконавцю відповідно до п. 3.1 Договору на виконання науково-дослідних робіт №729 від 02.06.2025, укладеного з Приватним підприємством "Ресурснадра", а також відомості (дату) щодо пред'явлення виконавцем вимог про надання додаткової інформації необхідної для проведення робіт та дату надання такої інформації замовником (з відповідними копіями документів на підтвердження такої інформації); встановлено Державній установі "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України" строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання ухвали суду; попереджено Державну установу "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України", що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.
Постановляючи протокольну ухвалу суду від 07.05.2026 щодо витребування доказів у Державної установи "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України" суд виходив з наступного.
Предметом розгляду у справі №910/14881/25 є встановлення наявності правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр екологічної безпеки та природокористування" авансу у розмірі 210 000,00 грн, пені в розмірі 35 416,44 грн та 3% річних в розмірі 2 399,18 грн, у зв'язку з не виконанням відповідачем зобов'язання за Договором №26-11/24 про надання послуг від 26.11.2024 з розробки Звіту з ОВД планованої діяльності, яка підлягає оцінці впливу на довкілля (ІІ категорія) та полягає у видобуванні корисної копалини на ділянці "Берестовець Північний" Берестовецького родовища базальтів у Костопільському районі Рівненської області.
Заперечуючи проти позову відповідач, зокрема вказує про ненадання позивачем належних вихідних даних для отримання наукового висновку Державної установи "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України", що вплинуло на можливість завершення робіт за договором.
В свою чергу позивач зазначає, що оскільки відповідач не надав обґрунтування достатності встановлення санітарно-захисної зони (100 метрів) Державній установі "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України", то останньою не було надано науковий висновок, що у свою чергу стало наслідком порушення відповідачем строку виконання робіт з розробки звіту з ОВД.
Таким чином спір у справі безпосередньо стосується встановлення чи було спричинено прострочення виконання зобов'язань за Договором №26-11/24 про надання послуг від 26.11.2024 з розробки Звіту з ОВД обставинами, які не залежали від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр екологічної безпеки та природокористування".
З огляду на викладене суд, керуючись статтями 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, вбачає за необхідне витребувати у Державної установи "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України" перелік документів, які були надані виконавцю відповідно до п. 3.1 Договору на виконання науково-дослідних робіт №729 від 02.06.2025, укладеного з Приватним підприємством "Ресурснадра", а також відомості (дату) щодо пред'явлення виконавцем вимог про надання додаткової інформації необхідної для проведення робіт та дату надання такої інформації замовником (з відповідними копіями документів на підтвердження такої інформації).
Керуючись статтями 80, 81, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Витребувати у Державної установи "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України" (02094, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, буд. 50; ідентифікаційний код 02011858) перелік документів, які були надані виконавцю відповідно до п. 3.1 Договору на виконання науково-дослідних робіт №729 від 02.06.2025, укладеного з Приватним підприємством "Ресурснадра", а також відомості (дату) щодо пред'явлення виконавцем вимог про надання додаткової інформації необхідної для проведення робіт та дату надання такої інформації замовником (з відповідними копіями документів на підтвердження такої інформації).
2. Встановити Державній установі "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України" строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
4. Попередити Державну установу "Інститут громадського здоров'я ім. О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України", що при ухиленні від виконання вимог суду до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Роман БОЙКО