ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
попереднього засідання
м. Київ
23.03.2026Справа № 910/10756/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Яковенко А.В.
Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п'ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.12.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2126 від 30.04.2024). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.02.2026р.
15.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт про проведення інвентаризації майна боржника.
06.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючого реструткризацією про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.
22.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 142 989,82грн.
26.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 934,11грн.
30.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією щодо подання звіту про результати перевірки декларації боржника
03.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли виправлені декларації.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 відкладено попереднє засідання на 23.03.2026.
У судове засідання, призначене на 23.03.2026, з'явився керуючий реструктризацією.
У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Так, за наслідками дослідження заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 142 989,82 грн.
Вимоги кредитора обґрунтовані тим, що 04.02.2020 між ОСОБА_1 (Позичальник) та АТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК») укладена Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631353518.
Зазначена угода є невід'ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi. У даному розділі зберігається як поточна редакція повного тексту Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк», так і архівні редакції.
Кредит надавався Позичальнику на наступних умовах: розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000 гривень; відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинення торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 35,99 % річних; строк дії картки: 5 років з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання Позичальником умов Договору; розмір обов'язкового мінімального платежу складає 5 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 грн.
Факт отримання та використання кредитних коштів Боржником за Договором № 631353518 підтверджується банківськими виписками по рахунку Позичальника.
Проте, за боржником на підставі Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631353518 утворилась заборгованість у сумі 44 148,48 грн., з яких: 19 897,17 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 20 095,35 грн - заборгованість за тілом кредиту; 3 264,72 грн - заборгованість за відсотками; 891,24 грн - овердрафт.
Крім того, 15.10.2020 між ОСОБА_1 (Позичальник) та АТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК») укладено Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501270551, яка є невід'ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб.
За умовами договору кредит надано на таких умовах: Споживчий кредит (готівкою) - сума кредиту - 50 481, 50 грн; процентна ставка - 35 % річних; строк кредитування - 36 місяців. Відновлювальна кредитна лінія; максимальний кредитний ліміт - до 200 000 грн; процентна ставка - 26 % річних; строк дії картки - 3 роки з правом пролонгації; мінімальний обов'язковий платіж - 5 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн.
Факт надання та використання кредитних коштів боржником підтверджується: випискою по рахунку Позичальника за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501270551 станом на 14.12.2025.
Однак, у зв'язку з неналежним виконання своїх зобов'язань за договором № 501270551 за боржником утворилась заборгованість у розмірі 7 289,79 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4 729,15 грн. - заборгованість за відсотками.
Також, 08.07.2021 між ОСОБА_1 (Позичальник) та АТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК») укладено Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631705224.
Відповідно до оферти на укладання Угоди, акцепту та паспорту споживчого кредиту кредит надавався Позичальнику на наступних умовах: умови відновлювальної кредитної лінії: розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000 гривень; відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинення торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 39,99 % річних; строк дії картки: 5 років з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання Позичальником умов Договору; розмір обов'язкового мінімального платежу складає 5 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 гривень.
Випискою по рахунку Позичальника за договором № 631705224 за період з 08.07.2021 по 14.12.2025 підтверджується факт надання банком кредиту.
Унаслідок порушення боржником взятих на себе зобов'язань за ним утворилась заборгованість у сумі 14 085,33 грн., з яких: 6 961,33 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 7 124,00 грн. - заборгованість за відсотками.
Також, 03.07.2024 між ОСОБА_1 (Позичальник) та АТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК») укладено Угоду про надання споживчого кредиту № 507019691.
Згідно з умовами, визначеними в паспорті споживчого кредиту, кредит надавався Позичальнику на наступних умовах: умови споживчого кредиту: кредит готівкою; сума кредиту 65 354,27 гривень; 4,99 % ставка річних; 0.05% денна процентна ставка; строк кредиту 120 місяців.
Факт надання кредитних коштів Позичальнику підтверджується меморіальним ордером № 1036781 від 03.07.2024, відповідно до якого АТ «СЕНС БАНК» здійснено перерахування кредитних коштів у сумі 65 354,27 грн.
Утім, за боржником виникла заборгованість за Угодою про надання споживчого кредиту № 507019691 у сумі 72 737,07 грн., з якої: 64 153,89 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4 364,73 грн. - заборгованість за відсотками; 4 218,45 грн. - комісії.
Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).
Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631353518 становить 44 148,48 грн., з яких: 19 897,17 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 20 095,35 грн - заборгованість за тілом кредиту; 3 264,72 грн - заборгованість за відсотками; 891,24 грн - овердрафт; за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 5012705517 становить 7 289,79 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4 729,15 грн. - заборгованість за відсотками; за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631705224 у сумі 14 085,33 грн., з яких: 6 961,33 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 7 124,00 грн. - заборгованість за відсотками; за Угодою про надання споживчого кредиту № 507019691 у сумі 72 737,07 грн., з якої: 64 153,89 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4 364,73 грн. - заборгованість за відсотками; 4 218,45 грн. - комісії.
Доказів погашення боржником вказаної заборгованості до суду не надано.
У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий визнав вимоги кредитора в повному обсязі.
За наведених обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства «Сенс Банк» кредитором боржника на суму 142 989,82 грн. - вимоги другої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 11 934,11 грн.
У заяві зазначено, що 21.02.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця укладено електронний Договір про надання споживчого кредиту №5573553.
Згідно умов Кредитного договору. Сума кредиту (загальний розмір) складає 3 300,00 грн. (п. 1.3. Кредитного договору).
У пункті 1.4 Кредитного договору вказано, що строк кредиту 351 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 27 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (07.02.2023) вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору.
Пунктом 1.5.1. Кредитного договору передбачено, що стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.
Відповідно до п. 1.5.2. Кредитного договору Знижена процентна ставка 0,01% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживачу межах строку, визначеного в п.1.4 Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою Споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, Споживач як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв'язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту (до дати пролонгації(не включно), але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
Факт надання позичальнику кредитних коштів підтверджується довідкою АТ "ПУМБ" про перерахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_2 на суму 3 300,00 грн., яку позичальником вказано в заяві на отримання кредиту.
У період з 21.02.2022 по 28.05.2023 боржником здійснено оплати на рахунок ТОВ «Авентус Україна» у розмірі 101,32 грн., які спрямовані оплату процентів за користування грошовими коштами.
29.05.2023 між ТОВ «Авентус Україна» (Клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" (Фактор) укладено договір факторингу № 29.05/23-Ф, відповідно до п. 1.1. якого за цим договором Кредитор (Фактор) зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно п. 1.2. Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Вимоги Заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників (Копія додається) - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Права Вимоги Заборгованості та є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на підставі Договору факторингу № 29.05/23-Ф від 29.05.2023 перейшло право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором №5573553 у розмірі 11 934.11 грн., з яких: сума кредиту 3 300,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 8 634,11 грн.
Також, до заяви кредитора долучено акт приймання-передачі Реєстру боржників (Додаток № 2 до Договору факторингу).
Отже, у зв'язку з виникненням заборгованості кредитор просив визнати вимоги до боржника на суму 11 934,11 грн., з яких: сума кредиту 3 300,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 8 634,11 грн.
У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий зазначив про визнання вимог кредитора в повному обсязі.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Отже, на підставі Договору факторингу № 29.05/23-Ф від 29.05.2023 права вимоги до боржника за Договором про надання споживчого кредиту від 21.02.2022 №5573553 перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).
Водночас, за боржником утворилась заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту від 21.02.2022 №5573553 у сумі 11 934,11 грн., з яких: сума кредиту 3 300,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 8 634,11 грн.
Матеріали справи доказів погашення боржником заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 21.02.2022 №5573553 у вказаному розмірі не містять.
Також, кредитор заявив вимоги на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн., що надані згідно з Актом № 181 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 26.01.2026 за договором № 28-07/2025 від 28.07.2025.
Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Положення статті 126 ГПК України передбачають, що для цілей розподілу судових витрат суд враховує: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до частини 5 статті 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
Відтак, під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені частинами п'ятою-сьомою, дев'ятою статті 129 ГПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу.
Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.07.2022 у справі № 910/7765/20.
Таким чином, суд дійшов висновку зменшити розмір витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" на адвоката до 2 000,00 грн.
У зв'язку з цим, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" кредитором боржника на суму 11 934,11 грн. - вимоги другої черги.
Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 7 324,80 грн.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.
Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати кредитором у справі № 910/10756/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :
- Акціонерне товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами на суму 148 314,62 грн., з яких: 5 324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 142 989,82 грн. - вимоги другої черги;
-Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" з грошовими вимогами на суму 19 258,91 грн., з яких: 7324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 11934,11 грн. - вимоги другої черги;
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 03.04.2026.
4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 22.05.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.
5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.05.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
Повний текст ухвали складено 08.05.2026
Суддя А.В. Яковенко