12.05.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/249/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу, у якій
позивач - УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ РЕКЛАМИ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ),
відповідач - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РОММЕД",
про стягнення 10 590,84 грн, з яких 8 671,90 грн - заборгованість за договором від 07.03.2024 № 3790/19 за період з 01.09.2025 до 20.01.2026, 38,97 грн - інфляційні втрати, 51,75 грн - 3% річних, 527,43 грн - пеня, 1 300,79 грн - штраф у розмірі 15% за прострочення оплати понад один місяць,
ухвалив таке рішення.
1. Предмет позову.
1.1. Предметом позову є вимога про стягнення з ПП "РОММЕД" на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заборгованості за Договором № 3790/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 07.03.2024, у загальному розмірі 10 590,84 грн, з яких 8 671,90 грн - заборгованість за договором від 07.03.2024 № 3790/19 за період з 01.09.2025 до 20.01.2026, 38,97 грн - інфляційні втрати, 51,75 грн - 3% річних, 527,43 грн - пеня, 1 300,79 грн - штраф у розмірі 15% за прострочення оплати понад один місяць.
2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
2.1. Форма судочинства.
Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 03.03.2026).
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
2.2. Повідомлення про розгляд справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. За приписами ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Як передбачено в п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 03.03.2026 була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет відповідача 03.03.2026, що підтверджується довідкою, сформованою в автоматизованій системі документообігу суду від 12.03.2026.
Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд цієї справи.
2.3. Подання сторонами заяв по суті справи.
Суд в ухвалі про відкриття провадження від 03.03.2026 повідомив відповідача, що строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали. Відповідач у встановлений строк відзив не подав.
А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
3. Зміст заяв по суті справи, пояснення учасників справи.
3.1. Позовна заява від 10.02.2026 № 076-331 (вх. № 1693/26).
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 3790/19 від 07.03.2024 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, в частині внесення плати за період з 01.09.2025 до 20.01.2026. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 526, 610, 625 ЦК України, а також ст. 1, 16 ЗУ "Про рекламу".
4. Обставини справи, оцінка доказів.
Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.
4.1. Регулювання правовідносин пов'язаних з розміщенням зовнішньої реклами у місті Києві здійснюється на підставі ЗУ "Про рекламу" (далі - Закон); "Типових правил розміщення зовнішньої реклами", затверджених постановою КМУ від 29.12.2003 № 2067 (далі - Типові правила № 2067); Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Києві, затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 05.02.2019 № 207 (далі - Порядок); рішенням Київської міської ради від 20.04.2017 №223/2445 "Про затвердження Правил розміщення рекламних засобів у місті Києві" (зі змінами, внесеними рішенням Київської міської ради від 18.05.2017 №291/2513); Правил благоустрою міста Києва, затверджених рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 № 1051/1051, інших нормативних актів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону та п. 3 Типових правил № 2067 розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах провадиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, та в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно Типових правил право тимчасового користування місцем для розміщення: об'єктів зовнішньої реклами є платним. Розмір плати за право тимчасового користування місцем для розміщення рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування, а отримані кошти спрямовуються робочим органом до міського бюджету.
Наказом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18.11.2024 №1793 "Про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами "Приватному підприємству "РОММЕД" надано дозволи на розміщення рекламних засобів № 100245-24 та № 100246-24 за адресою: Дніпровський р-н, Харківське шосе, 4.
4.2. Між Управлінням з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Приватним підприємством "РОММЕД" 07.03.2024 укладено договір тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу № 3790/19 (далі - Договір).
Умови Договору такі.
п. 1.1. За цим Договором на підставі відповідного наказу Робочого органу про встановлення пріоритету на місце для розміщення рекламного засобу, дозволу на розміщення зовнішньої реклами, наданого на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Рекламорозповсюджувачу надається право тимчасового платного користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, виключно для розміщення та експлуатації рекламного засобу (далі - право тимчасового користування)
п. 1.2. Рекламорозповсюджувач зобов'язується прийняти в платне користування місце та користуватись наданим йому місцем добросовісно та розумно відповідно до загальних вимог законодавства України, правил щодо благоустрою населених пунктів, умов цього Договору та Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті Києві, затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 05.02.2019 № 207, зареєстрованого в Головному територіальному управлінні юстиції у місті Києві 25.02.2019 за № 34/2211 (далі - Порядок), своєчасно та у повному обсязі відповідно до Договору здійснювати оплату за тимчасове користування місцем, сумлінно виконувати усі свої обов'язки за цим Договором, самостійно нести відповідальність за технічний стан рекламного засобу (далі - РЗ), порушення вимог техніки безпеки під час розташування та експлуатації РЗ, утримання місця у належному санітарному стані відповідно до законодавства.
п. 3.1. Дія та умови цього Договору розповсюджується на усі встановлені за Рекламорозповсюджувачем пріоритети та надані дозволи на розміщення зовнішньої реклами. Встановлення/продовження будь-якого пріоритету та надання/продовження будь-якого дозволу на розміщення зовнішньої реклами, внесення до них змін, анулювання/припинення здійснюється на підставі відповідного наказу Робочого органу/ розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
п. 3.2. Робочий орган та/або КП "Київреклама" здійснюють облік місць для розміщення РЗ, на які поширюється пріоритет Рекламорозповсюджувача, та на які Рекламорозповсюджувачу видано дозволи на розміщення зовнішньої реклами, здійснюють контроль за строками дії пріоритету та дозволу шляхом формування Адресних переліків та внесення до них змін.
п. 3.3. Підставою для формування та внесення змін до адресних переліків є відповідні рішення Робочого органу/ виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), прийняті в порядку, встановленому законодавством.
п. 6.1. Сторони домовилися, що ціною цього Договору є плата за тимчасове користування, розмір якої відповідно до статті 632 Цивільного кодексу України визначається та розраховується на підставі рішень Київської міської ради або розпоряджень її виконавчого органу залежно від встановлених за Рекламорозповсюджувачем пріоритетів та наданих; дозволів, вказаних у відповідних адресних переліках.
п. 6.2. Плата за тимчасове користування місцем нараховується, зараховується та використовується Робочим органом у порядку, визначеному рішеннями Київської міської ради або її виконавчого органу.
п. 6.3. Підставою для нарахування плати за тимчасове користування місцями та внесення Рекламорозповсюджувачем плати є рішення Робочого органу про встановлення/продовження пріоритету, рішення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про надання/продовження дозволу, інші юридичні факти відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цей Договір.
п. 6.4. Плата щомісячно перераховується Рекламорозповсюджувачем до бюджету міста Києва відповідно до умов Договору.
У разі прострочення термінів сплати, визначених Договором, розмір несплаченої суми плати коригується з урахуванням штрафів, пені та індексу інфляції, відповідно до умов Договору та законодавства.
п. 6.5. Рекламорозповсюджувач не звільняється від плати при відсутності РЗ на місці щодо якого виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) прийнято рішення про надання/продовження дозволу.
п. 6.6. Плата нараховується з дати прийняття рішення про встановлення пріоритету, надання дозволу. При продовженні строку дії пріоритету, продовженні строку дії дозволу плата нараховується з дати, з якої продовжено строк дії пріоритету або дозволу.
п. 6.13. Розрахунковим періодом надання місця у тимчасове користування та нарахування плати за тимчасове користування місцем є календарний місяць.
п. 6.14. Плата за тимчасове користування місцем, штрафні санкції за прострочення здійснення платежів нараховується Робочим органом щомісячно та переказуються Рекламорозповсюджувачем не пізніше 20-го числа поточного місяця, виключно на казначейський рахунок у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/50110005 ідентифікаційний код 37993783) для зарахування до цільового фонду спеціального фонду бюджету міста Києва, в розмірах, зазначених у рахунках.
Номер казначейського рахунку для переказу плати визначається органами Державної казначейської служби відповідно до Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, та вказується у рахунку.
Факт неотримання рахунку не звільняє Рекламорозповсюджувача від здійснення плати.
Також між Позивачем та Відповідачем було підписано Адресний перелік, який є невід'ємною частиною Договору, згідно яких Відповідачу надано право тимчасового користування місцем.
п. 6.18. Рекламорозповсюджувач не звільняється від плати за тимчасове користування при відсутності РЗ на місці, щодо якого виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) прийнято рішення про надання дозволу.
п. 7.1. За невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків Сторони несуть відповідальність у відповідності до умов цього Договору та чинного законодавства України.
п. 7.2. Робочий орган застосовує до Рекламорозповсюджувача штрафні санкції у вигляді пені за несвоєчасне або неповне внесення платежів у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
п. 7.3. Робочий орган має право додатково нарахувати боржнику за прострочення внесення платежів за тимчасове користування, що складає більше одного місяця, штраф у розмірі 15 відсотків від простроченої суми.
Сторони підписали Адресний перелік № 7 та № 11 від 23.08.2024 (додаток № 3 та № 4 до Договору), в якому визначили площу проекцій спеціальних рекламних конструкцій на фасаді будинку (будівлі) Дніпровський р-н, Харківське шосе, 4 та розмір плати.
4.3. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Договором, надав відповідачу дозволи на розміщення рекламних засобів за адресою: Дніпровський р-н, Харківське шосе, 4, а саме дозволи № 100245-24 та № 100246-24, строк дії з 18.11.2024 до 17.11.2029.
4.4. З метою оплати послуг за Договором позивач виставляв відповідачу рахунки зокрема:
рахунок № 247068 від 04.09.2025 на суму 2 252,44 грн;
рахунок коригування № 247069 від 04.09.2025 до рахунку № 247068 від 04.09.2025 на суму мінус 563,11 грн;
рахунок № 254619 від 10.10.2025 на суму 2 252,44 грн;
рахунок коригування № 254620 від 10.10.2025 до рахунку № 254619 від 10.10.2025 на суму мінус 563,11 грн;
рахунок № 257994 від 10.11.2025 на суму 2 252,44 грн;
рахунок коригування № 257995 від 10.11.2025 до рахунку № 257994 від 10.11.2025 на суму мінус 563,11 грн
рахунок № 261743 від 08.12.2025 на суму 2 252,44 грн;
рахунок коригування № 261744 від 08.12.2025 до рахунку № 261743 від 08.12.2025 на суму мінус 563,11 грн
рахунок № 264220 від 07.01.2026 на суму 2 252,44 грн;
рахунок коригування № 266126 від 07.01.2026 до рахунку № 264220 від 07.01.2026 на суму мінус 337,86 грн
4.5. Відповідач суду не надав доказів оплати послуг за період з 01.09.2025 до 20.01.2026 у розмірі 8 671,90 грн. Вказана сума заборгованості відображена в бухгалтерській довідці позивача станом на 01.02.2026.
5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
5.1. При вирішенні спору суд керується приписами ГК України, які були чинні на час існування спірних правовідносин.
При вирішенні спору суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).
В ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
5.2. Зовнішня реклама - це реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях - рекламоносіях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг (ст. 1 ЗУ "Про рекламу").
Згідно з ч. 1 ст. 16 ЗУ "Про рекламу" розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 2 Типових правил № 2067 місце розташування рекламного засобу - площа зовнішньої поверхні будинку, споруди, елемента вуличного обладнання або відведеної території на відкритій місцевості у межах населеного пункту, що надається розповсюджувачу зовнішньої реклами в тимчасове користування власником або уповноваженим ним органом (особою); спеціальні конструкції - тимчасові та стаціонарні рекламні засоби (світлові та несвітлові, наземні та неназемні (повітряні), плоскі та об'ємні стенди, щити, панно, транспаранти, троли, таблички, короби, механічні, динамічні, електронні табло, екрани, панелі, тумби, складні просторові конструкції, аеростати, повітряні кулі тощо), які використовуються для розміщення реклами.
Зовнішня реклама розміщується на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до цих Правил. Видача (відмова у видачі, переоформлення, видача дубліката, анулювання) дозволу на розміщення зовнішньої реклами здійснюється відповідно до Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності". Справляння плати за видачу зазначених дозволів виконавчими органами сільських, селищних, міських рад забороняється (п. 3 Типових правил №2067).
Згідно з п. 4 Типових правил № 2067 на територіях, будинках і спорудах зовнішня реклама розміщується за згодою їх власників або уповноважених ними органів (осіб) з урахуванням архітектурних, функціонально-планувальних, історико-культурних чинників, типології елементів місцевого середовища та з додержанням правил благоустрою територій населених пунктів.
Відповідно до п. 23, 24 Типових правил №2067 розміщення зовнішньої реклами, дозвіл надається строком на п'ять років, якщо менший строк не зазначено у заяві. Виданий у встановленому порядку дозвіл є підставою для розміщення зовнішньої реклами та виконання робіт, пов'язаних з розташуванням рекламного засобу.
За змістом п. 32 Типових правил № 2067 плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом (особою).
Відповідно до п. 2.11.1 Порядку № 207 підставою для нарахування плати за право тимчасового користування місцями, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва, для розміщення РЗ (далі - плата) та внесення розповсюджувачем зовнішньої реклами відповідної плати є розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про надання (продовження) дозволу та укладений договір на право тимчасового користування місцем.
Згідно із п. 2.11.2, 2.11.3 Порядку № 207 плата зараховується до бюджету міста Києва в порядку, встановленому Київською міською радою. Розмір плати та порядок її нарахування визначається виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією).
Суд встановив, що на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами" від 30.08.2019 № 1540, з урахуванням переоформлення, відповідачу надано дозволи на розміщення рекламних засобів № 100245-24 та № 100246-24 за адресою: Дніпровський р-н, Харківське шосе, 4, строк дії дозволів з 18.11.2024 до 17.11.2029.
5.3. На підставі господарського договору між суб'єктами господарювання виникають господарські зобов'язання (ст. 173, 174 ГК України).
В ч. 1 ст. 193 ГК України було передбачено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічно в ч. 1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
5.4. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
5.5. За змістом ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач порушив зобов'язання і в установлені Договором строки не вніс 8 671,90 грн плати за тимчасове користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу за період з 01.09.2025 до 20.01.2026.
5.6. Як передбачено в ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач прострочив виконання зобов'язання, позивач нарахував інфляційні втрати у розмірі 38,97 грн та 3 % річних у розмірі 51,75 грн.
Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що розрахунки зроблено арифметично і методологічно правильно.
5.7. За приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 230 ГПК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. В ч. 4 ст. 231 ГПК України визначено, що санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
ЦК України також передбачає сплату неустойки (штрафу, пені) у разі порушення боржником зобов'язання в розмірі, встановленому договором (ст. 549, 551).
Позивач за прострочення виконання зобов'язання згідно з п. 7.2 та 7.3 Договору нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 527,43 грн та штраф у розмірі 15 % від суми боргу, що становить 1 300,79 грн.
Суд перевірив розрахунок і встановив, що він є арифметично та методологічно правильним.
6. Висновки суду.
6.1. Суд дійшов висновку про задоволення позову - з відповідача на користь позивача належить стягнути 10 590,84 грн, з яких 8 671,90 грн - заборгованість за договором від 07.03.2024 № 3790/19 за період з 01.09.2025 до 20.01.2026, 38,97 грн - інфляційні втрати, 51,75 грн - 3% річних, 527,43 грн - пеня, 1 300,79 грн - штраф у розмірі 15% за прострочення оплати понад один місяць.
7. Судові витрати.
7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
7.2. Позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 328 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 22.01.2026 № 20 (внутрішній номер 484040241). Інших витрат сторони не заявили.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 2, 79, 86, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 ГПК України, суд.
Позов задовольнити.
Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РОММЕД" (вул. Дністровська, буд. 22А, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 32512959) на користь УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ РЕКЛАМИ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; фактична адреса: 04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8, ідентифікаційний код 41348526; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/50110005; код отримувача (ідентифікаційний код) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA988999980314111938000026001; код класифікації доходів бюджету: 5011005) заборгованість у розмірі 10 590,84 грн (десять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень вісімдесят чотири копійки), з яких 8 671,90 грн - заборгованість за договором від 07.03.2024 № 3790/19 за період з 01.09.2025 до 20.01.2026, 38,97 грн - інфляційні втрати, 51,75 грн - 3% річних, 527,43 грн - пеня, 1 300,79 грн - штраф у розмірі 15% за прострочення оплати понад один місяць.
Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РОММЕД" (вул. Дністровська, буд. 22А, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 32512959) на користь УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ РЕКЛАМИ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; фактична адреса: 04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8, ідентифікаційний код 41348526; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA498201720344230001000099759) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 12.05.2026.
Суддя О. В. Малєєва