12.05.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/450/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп'юк Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАНСАЙ ХЕЛІОС УКРАЇНА",
відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІДДОРБУД", про стягнення 89 102,40 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки від 13.05.2025 № 13.05-25/1,
представники сторін у судове засідання не з'явились,
установив таке.
ТОВ "Кансай Хеліос Україна" звернулось з позовом до ТОВ "Західдорбуд" про стягнення 1 861 800 грн заборгованості за договором поставки від 13.05.2025 № 13.05-25/1.
Згідно з ухвалою від 06.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив з здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 05.05.2026.
Представники сторін в судове засідання 05.05.2026 не з'явились. Відповідач подав заяву від 08.04.2026 (вх. № 3277/26) про закриття провадження у справі, оскільки він 31.03.2026 сплатив заборгованість у сумі 1 772 697,60 грн згідно з платіжною інструкцією № 4165. Позивач подав заяву від 04.05.2026 (вх. № 8311/26), в якій просив у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі закрити провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України та вирішити питання щодо повернення судового збору.
Для з'ясування питань, пов'язаних з погашенням заборгованості, суд відклав підготовче засідання на 12.05.2026, про що сторони повідомлені згідно з ухвалою від 05.05.2026. В цій ухвалі суд повідомив позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Представники сторін в судове засідання 12.05.2026 не з'явились, позивач не подав будь-яких заяв чи клопотань.
Згідно з ухвалою від 12.05.2026 суд закрив провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 1 772 697,60 грн та повернув судовий збір у розмірі 21 272,37 грн; також суд вказав, що предметом позову є вимога про стягнення 89 102,40 грн заборгованості.
Відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
У постанові ОП КГС від 17.03.2023 у справі № 910/17906/21 сформульовано висновок про те, що системний аналіз змісту наведених норм ГПК свідчить про те, що процесуальним наслідком неявки позивача в судове засідання є залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду по суті спору у зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, наслідком якої є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.
Правове значення для прийняття судом рішення про залишення позову без розгляду з підстави нез'явлення позивача у судове засідання має одночасна наявність таких обставин, так звані умови для залишення позову без розгляду у випадку неявки позивача в судове засідання: 1) належне повідомлення судом позивача про час і місце судового засідання; 2) неявка позивача в судове засідання або неповідомлення позивачем суду причин його неявки в судове засідання; 3) неподання позивачем суду заяви про розгляд справи за його відсутності. При цьому така процесуальна дія суду не залежить від того, чи була визнана судом явка позивача в судове засідання обов'язковою.
Суд встановив, що позивач належним чином був повідомлений про час і місце підготовчого засідання, призначеного на 05.05.2026 та 12.05.2026, в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
В постанові ОП КГС ВС від 18.11.2022 у справі № 905/458/21 зазначено, що норми, закріплені у ч. 4 ст. 202 та у п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, за методом правового регулювання є імперативними, що означає те, що відповідно до цих норм процесуального права у разі неявки позивача в судове засідання за умови, що він був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини його неявки та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд має імперативний процесуальний обов'язок залишити позов без розгляду.
Окрім того п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України не пов'язує можливість залишення позову без розгляду зі стадією судового розгляду та не містить заборони здійснювати це на стадії підготовчого провадження. Навпаки, в п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України прямо передбачена можливість постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання. Така правова позиція послідовно підтримується КГС ВС (постанови від 06.11.2019 у справі № 904/2423/18, від 02.12.2020 у справі № 914/1531/19, від 13.01.2021 у справі № 910/4372/20, від 10.02.2021 у справі № 916/365/17).
З огляду на викладене, позов належить залишити без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи залишення позову без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, підстави для повернення судового збору з державного бюджету в частині позовних вимог - відсутні.
Керуючись ст. 185, 202, 226, 233- 235, 254 - 256 ГПК України, суд
Залишити позов без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя О. В. Малєєва