Справа № 909/490/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали заяви ОСОБА_1 вх.№3396/26 від 13.04.26, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
за участю:
від боржниці : ОСОБА_2
встановив, що представник фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Редька М. Г. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 20.04.26 суд постановив заяву фізичної особи ОСОБА_1 вх.№3396/26 від 13.04.26 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишити без руху; встановити заявниці строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановити заявниці спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду копії трудової книжки ОСОБА_1
21.04.26 від представника заявниці надійшла заява вх.№7355/26, у якій зазначено про відсутність у заявниці трудової книжки.
Ухвалою від 23.04.26 суд постановив прийняти заяву від 13.04.26 вх.№3396/26 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній формі, підготовче засідання призначити на 12.05.26, боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо таких обставин: витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти); пояснення щодо отримання або витрачання грошових коштів щодо платежів на суму, що перевищує 3000,00 грн (при наявності таких).
06.05.26 від представника заявниці надійшли відповідні пояснення вх. № 8581/26.
Розглянувши матеріали заяви вх.№3396/26 від 13.04.26, вислухавши представника заявниці, суд виходить з того, що Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
За змістом ст.113 Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (4).
Згідно з ч. ч. 1-3 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Згідно із ч. 2 ст.115 Кодексу, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
За змістом ч. 3 ст. 115 Кодексу до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування заяви зазначила про наявність у неї заборгованості перед 19 кредиторами в загальному розмірі 1216044,49 грн, яку він не має фінансової можливості погасити.
Відповідно до ч. 1 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявницею подано суду копії кредитних договорів, розрахунки заборгованості, довідки про заборгованість та відповіді фінансових установ на звернення заявника.
Судом встановлено наявність у заявниці на час звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність статусу фізичної особи-підприємця.
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 станом на 30.10.25 на території України не знятої чи не погашеної судимості не має.
Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади від 03.04.2026, зареєстрована адреса місця проживання заявниці - АДРЕСА_1 .
Згідно з витягів з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів у боржниці зареєстровані транспортні засоби відсутні, за чоловіком зареєстровано автомобіль HYUNDAI KONA 2019 року випуску, дата набуття права власності - 21.06.2025.
30.04.25 боржниця уклала договір купівлі-продажу автомобіля MITSUBISHI GRANDIS 2008 року випуску №3245/2025/5309120, дохід боржниці від продажу вказаного автомобіля склав 200000грн.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заявниці на праві власності належить 1/3 квартири (загальна площа квартири - 26,2 м кв. по АДРЕСА_1 ).
Заявниця має відкриті рахунки в таких банках та інших фінансово-кредитних установах: АТ КБ "Приват Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Універсал Банк", АТ "Ідея банк", АТ "Альянс Банк", АТ "А - Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Сенс Банк", ТОВ "Новапей".
ОСОБА_1 повідомила, що до членів її родини належать: мати - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_2 , чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
В ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
За змістом ч. 4 ст. 119 Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 5) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
За приписами ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Частиною 2 ст.6 Кодексу передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 Кодексу).
Згідно з абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи долучено заяву вх.№3399/26 від 13.04.26 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про призначення його керуючим реструктуризацію майна боржниці.
Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Арбітражний керуючий Каратун Є. Є. не відноситься до категорії осіб, визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу. Доказів протилежного суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражним керуючим у заяві, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво №2017 від 09.11.21, 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.37).
Керуючись ч.2 ст.6, ст.ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво №2017 від 09.11.21, 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.37).
Встановити строк подання керуючим реструктуризацією до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 19.06.26.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, визначити його вартість та провести перевірку декларацій боржника.
Встановити керуючому реструктуризацією строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та звіту про результати перевірки декларацій боржника до 20.07.26.
Зобов'язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та членів її сім'ї:
мати - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_2 ,
чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Зобов'язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України) та членами її сім'ї державного кордону за останні три роки, а саме:
мати - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_2 ,
чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Зобов'язати АТ КБ "Приват Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Універсал Банк", АТ "Ідея банк", АТ "Альянс Банк", АТ "А - Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Сенс Банк" надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про рух (за три роки) та залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України).
Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України).
Визначити дату проведення попереднього засідання - 28.07.26 о 10:00 год.
Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №6.
Повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі, заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої ст.90 КУзПБ, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П. А. Шкіндер