11.05.2026 Справа № 908/1097/26
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомпоненти «Автек» (вул. Мечнікова, буд. 14/1, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 36926538)
До відповідача: Цуркана Ігоря Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 178 974,30 грн.,
05.05.2026 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомпоненти «Автек» до ОСОБА_1 про стягнення 178 974,30 грн.
05.05.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Як вбачається з позовної заяви, 01.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автокомпоненти «Автек» (Покупець) та фізичною особою-підприємцем Цурканом Ігорем Юрійовичем (Постачальник) укладений договір поставки № б/н (Договір), відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов'язався поставити та передати у власність Покупця запасні частини, витратні матеріали та аксесуари (надалі - Товар) партіями, за найменуванням, у кількості, комплектності, асортименті та по ціні, які вказуються у рахунках-фактурах та видаткових накладних, що є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язується сплатити за нього грошову суму та прийняти товар на умовах цього договору.
На виконання своїх зобов'язань за Договором, Постачальником 07.03.2025 виставлено рахунок-фактуру № 47 на оплату вилки вимикання зчеплення МАЗ 236-1601203-Б2 у кількості 70 (сімдесят) одиниць на загальну суму 164 500,00 грн., а Покупцем 11.03.2025 перераховано 100% вартості за відповідну партію Товару у розмірі 164 500,00 грн.
Проте, Відповідачем порушені зобов'язання за договором та не здійснено поставку товару на суму 80 400,00 грн. У зв'язку з вказаними порушеннями, позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 23-04-01 від 23.04.2026 з вимогою повернути до 30.04.2026 суму попередньої оплати у розмірі 80 400,00 грн. Проте, вказана претензія залишена без відповіді та задоволення. На підставі викладеного, позивач звернувся з вказаною позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № б/н від 01.03.2025 у розмірі 178 974,30 грн., в т.ч. основної заборгованості на суму 80 400,00 грн. та пені за період з 17.03.2025 по 25.04.2026 у розмірі 98 574,30 грн.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до безкоштовного запиту від 07.05.2026 за пошуком РНОКПП Цуркана Ігоря Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) судом встановлено, що 30.06.2025 здійснено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (номер запису 2010350060001652850), підстава: власне рішення.
Згідно з ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Приписами ч. 7 ст. 176 ГПК України закріплено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 176 ГПК України).
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2706122 від 07.05.2026, адреса реєстрації Цуркана Ігоря Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є: АДРЕСА_2 .
За результатами запиту щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно відповіді № 2707834 від 07.05.2026 у Цуркана Ігоря Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 1 довідка ВПО, фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Проте, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомпоненти «Автек», адреса відповідача зазначена: вул. Петра Третяка, буд. 106, м. Запоріжжя, 69121.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, заявником невірно зазначений статус відповідача як фізичної особи-підприємця, місцезнаходження відповідача та не додано до матеріалів позовної заяви належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомпоненти «Автек» до ОСОБА_1 про стягнення 178 974,30 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду позовної заяви з вірним зазначенням статусу відповідача, його місцезнаходженням а також доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, п. 1 ч. 1 ст. 172, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомпоненти «Автек» до ОСОБА_1 про стягнення 178 974,30 грн. залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Автокомпоненти «Автек» строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням статусу відповідача, його місцезнаходженням а також доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» ЕСІКС.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков