вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"12" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/512/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТАНІК ДЕВЕЛОПМЕНТ", м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІМПЕТ", м. Ужгород
про зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОТАНІК ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІМПЕТ" про зобов'язання відповідача за власний рахунок привести об'єкт реконструкції: "Реконструкція 5-ти індивідуальних житлових будинків за адресою м.Ужгород, провулок Ботанічний сад №1,3,5 під один індивідуальний житловий будинок з вбудованими приміщеннями комерційного призначення в м. Ужгороді" у відповідність до затвердженої проектної документації, на підставі якої видано Дозвіл на виконання будівельних робіт №3К012250927725 шляхом фактичного усунення виявлених недоліків.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/512/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026.
12.05.2026 за вх.№ 02.3.1-02/4464/26 до суду надійшла заява представника позивача від 11.05.2026 вих.№ 11-05/26 про відкликання позовної заяви, у якій останній просить суд повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТАНІК ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІМПЕТ" у справі №907/512/26 без розгляду, у зв'язку з необхідністю доопрацювання такої. Вказана заява підписана уповноваженим представником позивача адвокатом Артемом Німенко, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АО № 1072464 від 03.03.2026, відповідно до якого договором про надання правової (правничої допомоги ) повноваження адвоката не обмежуються.
Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного вище, з урахуванням того, що на момент звернення позивача до суду із заявою про відкликання позовної заяви судом не було вирішено питання щодо відкриття провадження у справі № 907/512/26, суд доходить висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТАНІК ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІМПЕТ" про зобов'язання вчинити дії з доданими до неї документами.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТАНІК ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІМПЕТ" про зобов'язання вчинити дії від 06.05.2026 вих.№ 06-05/26 ( вх.№ 02.3.1-05/547/26 від 07.05.2026) та додані до неї документи повернути позивачу.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д. Є. Мірошниченко