Ухвала від 12.05.2026 по справі 907/1194/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2026 р. м.Ужгород Справа № 907/1194/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України б/н від 04.05.2026 (вх. №02.3.1-05/4148/26 від 04.05.2026) про повернення судового збору у справі №907/1194/25 за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 11 066 105 грн пені

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення штрафу у розмірі 11 066 105 грн та 11 066 105 грн пені.

За звернення з позовною заявою Антимонопольним комітетом України сплачено судовий збір в розмірі 265 586,52 грн, що підтверджується наявною в матеріалах позовної заяви платіжною інструкцією №1039 від 16.10.2025.

Між тим, в подальшому позивач через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення штрафу в розмірі 11 066 105 грн, яка була прийнята до розгляду судом та задоволена.

Позивач через підсистему «Електронний суд» подав клопотання б/н від 04.05.2026 (вх. №02.3.1-05/4148/26 від 04.05.2026) про повернення судового збору у розмірі 132 793,26 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1039 від 16.10.2025.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а також закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, з врахуванням внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, господарський суд постановляє ухвалу про Антимонопольному комітету України суму 132 793,26 грн, сплаченого при поданні позовної заяви, згідно платіжної інструкції №1039 від 16.10.2025.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір у розмірі 132 793,26 грн (Сто тридцять дві тисячі сімсот дев'яносто три гривні 26 коп), сплачений згідно платіжної інструкції №1039 від 16.10.2025, повернути із Державного бюджету України платнику - Антимонопольному комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45, м. Київ, 03035 (код ЄДРПОУ 00032767).

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
136426085
Наступний документ
136426087
Інформація про рішення:
№ рішення: 136426086
№ справи: 907/1194/25
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: про рострочення судового рішення
Розклад засідань:
25.11.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
03.02.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.05.2026 12:00 Господарський суд Закарпатської області
01.06.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНЮК ПЕТРО ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАНЮК ПЕТРО ТЕОДОРОВИЧ
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
за участю:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Антимонопольний комітет України
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
представник:
Качмар Оксана Богданівна
представник відповідача:
Білецька Людмила Миколаївна
адвокат Кривка Микола Володимирович
представник позивача:
Прохоров Євгеній Іванович
суддя-учасник колегії:
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
РИМ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ