Ухвала від 12.05.2026 по справі 906/692/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

12 травня 2026 р. Справа № 906/692/25.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" про розстрочення виконання рішення суду (вх.№01-19/60/26 від 11.05.2026)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс"

про стягнення 5 441 111,69грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.12.2025 у справі №906/692/25, яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2026, позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" 4 881 215,39грн основного боргу, 87 733,22грн 3% річних, 472 119,92грн інфляційних втрат та 65 293,30грн судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.

22.04.2026 на виконання рішення суду видано наказ №906/692/25.

11.05.2026 за вх.№01-19/60/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців за наступним графіком платежів:

- починаючи з червня 2026 року по квітень 2027 року включно сума щомісячного платежу в рахунок погашення основного боргу, 3% річних та інфляційний втрат складатиме 494 642,60грн;

- в травні 2027 року сума платежу в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору становитиме 65 293,30грн.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на скрутне фінансове становище, пов'язане з накладенням арешту на його майно, у зв'язку з чим він позбавлений можливості повноцінно здійснювати господарську діяльність за результатом якої міг би отримати прибуток. Наявність вказаних обставин унеможливлює виконання рішення суду єдиним платежем, а розстрочка його виконання надасть можливість боржнику самостійно виконати рішення суду.

У силу приписів ч.1, 2 ст.331 Господарського кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, необхідно прийняти та призначити до розгляду заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" про розстрочення виконання рішення суду (вх.№01-19/60/26 від 11.05.2026).

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 26 травня 2026 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Позивачу (стягувачу) надати письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Юні Сервіс" про розстрочення виконання рішення суду .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання.

5. Повноваження представників учасників справи мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити представників сторін про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - ТОВ "Юні Сервіс" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - представнику боржника - адвокату Вороновській О.В. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 -ТОВ "Юнігран-Сервіс" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

4 - представнику стягувача - адвокату Гарбару К.Г. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

Попередній документ
136426047
Наступний документ
136426049
Інформація про рішення:
№ рішення: 136426048
№ справи: 906/692/25
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.05.2026)
Дата надходження: 28.05.2026
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
30.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.07.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.08.2025 14:15 Господарський суд Житомирської області
26.08.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.09.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2025 11:20 Господарський суд Житомирської області
31.03.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
26.05.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
МИХАНЮК М В
ПЕТУХОВ М Г
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ТИМОШЕНКО О М
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СЕРВІС»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Юнігран-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Юнігран-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Юнігран-Сервіс"
представник:
Давиденко Віктор Віталійович
представник відповідача:
Вороновська Ольга Вікторівна
представник позивача:
ГАРБАР КОСТЯНТИН ГРИГОРОВИЧ
Стадник Олександр Олександрович
представник скаржника:
Бузівська Наталя Миколаївна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Юнігран-Сервіс"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
РОМАНЮК Ю Г
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І