майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
12 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/75/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія Загор'є"
до Фізичної особи - підприємця Дудзяна Дмитра Анатолійовича
про стягнення 28678,49 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: Терещенко М. І., ордер на надання правничої допомоги серії АА №1675259 від 04.02.2026 (в режимі відеоконфеоренції)
- від відповідача: не прибув
Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області до відповідача про стягнення 28452,47 грн, з яких: 25000,00 грн основного боргу, 401,78 грн інфляційних втрат, 269,18 грн 3% річних, 2781,51 грн пені, а також судових витрат у зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку з оплати наданих послуг.
Ухвалою від 15.01.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.02.2026 о 11:00 (а. с. 22). .
02.02.226 до суду повернулась не врученою відповідачу копія ухвали господарського суду від 15.01.2026, із зазначенням "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 24, 25).
Ухвалою від 12.02.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 11.03.2026 о 12:00, витребував у позивача додаткову інформацію (а. с. 35).
04.03.2026 до суду від позивача надійшло пояснення щодо форми отриманого від відповідача замовлення (а. с. 37, 38).
11.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. г/с №01-44/1021/26), з якої вбачається, що позивач збільшив суми 3% річних з 269,18 грн до 367,81 грн та пені з 2781,51 грн до 2908,90 грн, збільшивши період прострочення грошового зобов'язання; крім того, в прохальній частині цієї заяви викладено вимоги про зазначення в рішенні господарського суду про нарахування інфляційного збільшення, 3% річних та пені на суму заборгованості в розмірі 25000,00 грн з 13.01.2026 і до моменту фактичного виконання рішення (а. с. 41 - 45).
Ухвалою від 11.03.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.04.2026, призначив підготовче засідання для розгляду справи та вказаного клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог на 14.04.2025 о 12:00 (а. с. 49).
Ухвалою від 14.04.2026 господарський суд постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 28678,49 грн, з яких, 25000,00 грн боргу, 401,78 грн інфляційних втрат, 367,81 грн 3% річних, 2908,90 грн пені та судових витрат, а також нарахування інфляційного збільшення, 3% річних і пені на суму боргу в розмірі 25000,00 грн з 13.01.2026 і до моменту фактичного виконання рішення (а. с. 52).
Іншою ухвалою від 14.04.2026 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 12.05.2026 о 11:00, постановив забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконфернеції за межами приміщення суду, повідомити відповідача про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області, а також телефонним зв'язком (а. с. 53).
В засіданні суду заслухано вступне слово представника позивача в режимі відеоконференції та досліджено наявні у справі документи.
Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 14.04.2026 на його електронну адресу (а. с. 54).
Для підготовки сторін до судових дебатів та можливості їх викладення у письмовій формі, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити таке.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити судове засідання на 18 червня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконфернеції за межами приміщення суду.
4. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.05.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2 - позивачу (Електронний суд)
3 - відповідачу на ел. пошту: info@miracle-travels.com