61022, м. Харків, пр. Науки, 5
12.05.2026 Справа № 905/876/25
за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815)
про визнання виконавчих документів по справі такими, що не підлягають виконанню (вх.№2064/26 від 11.05.26),-
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (код ЄДРПОУ 43556600)
боржник: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40150216)
про стягнення, -
суддя ВЕЛИЧКО Н.В.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 у справі №905/876/25 (суддя Хабарова М.В.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2026, позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» 3% річних у розмірі 5221,02 грн, інфляційні втрати в розмірі 25682,89 грн та судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у справі №905/876/25 скасовано в частині відмови у стягненні з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" 5000,00 грн витрат, понесених на професійну правничу допомогу, і ухвалено в цій частині нове рішення, яким вимоги задоволено. В решті додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у справі №905/876/25 залишено без змін.
Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" витрати на професійну правничу допомогу, пов'язані з розглядом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 у справі 905/876/25, в сумі 3000,00 грн.
Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про ухвалення додаткового рішення у справі №905/876/25 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 2000,00 грн.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 03.04.2026 № 02-01/92 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи», у зв'язку з призначенням судді Хабарової М.В. на посаду судді Північно-західного апеляційного господарського суду та з метою вирішення питання щодо видачі наказів призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 справа №905/876/25 передана для розгляду судді Величко Н.В.
06.04.2026 на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 та додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 видано відповідні накази.
08.04.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 та додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 господарський суд видав відповідні накази.
11.05.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про визнання виконавчих документів по справі №905/876/25 такими, що не підлягають виконанню (вх.№2064/26). В обґрунтування заяви боржник посилається на повне виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025, постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026, додаткових постанов Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 та від 16.03.2026 в добровільному порядку. До заяви додані документи згідно переліку.
Суд констатує, що вказана заява (вх.№2064/26 від 11.05.2026) відповідає загальним положенням статті 170 ГПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.
Суд зазначає, що на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», починаючи з 24.02.2022 і до тепер на території України діє режим воєнного стану.
У зв'язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у Господарському суді Донецької області запроваджено особливий режим роботи, доступ до приміщення суду тимчасово обмежений, але суд не припинив свою роботу, наразі запроваджено роботу суду в змішаному режимі (в приміщенні суду та дистанційно), але під час повітряної тривоги судові засідання не проводяться.
Враховуючи обставини, пов'язані з військовою агресією Російської Федерації проти України, продовження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області, запровадженого розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області», розпорядження від 28.05.2024 № 4-р «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги»), поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові через систематичні обстріли ворожими військами, оголошення на території м. Харкова повітряної тривоги (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу) та її тривалість, наявність загрози життю, здоров'ю суддів та працівників апарату суду при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області та нестабільність інтернет-зв'язку ускладнюють проведення дистанційного провадження та об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у даній справі у визначений процесуальним законом строк, виходячи з загальних принципів господарського судочинства та необхідності дотримання розумного строку розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду поданої заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчих документів по справі №905/876/25 такими, що не підлягають виконанню у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву про визнання виконавчих документів по справі №905/876/25 такими, що не підлягають виконанню і матеріали справи, суд зазначає таке.
За правилами статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
У постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 755/15479/15-ц зроблений наступний правовий висновок: Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.
З поданих заявником доказів судом встановлено, що 23.02.2026 Акціонерне товариство «Українська залізниця» сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» грошові кошти у розмірі 33326,31 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №104432 ( #2176291390701), призначення платежу « 43556600;ТОВ «СКС ТРАНС»;Пер.з-но ріш.Гос.суду Дон.обл від 21.11.25 по спр.№905/876/25в т.ч.:3%річ.-5221,02, інф.витр-25682,89, суд.зб - 2422,40; ID23434 (_461_).
12.03.2026 Акціонерне товариство «Українська залізниця» сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» грошові кошти у розмірі 5000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №156887 ( #2192445747501), призначення платежу « 43556600;ТОВ «СКС ТРАНС»;Пер.з-но ріш.Гос.суду Дон.обл 09.12.25 та Пост.Схід.апел.гос.суду03.03.26спр.№905/876/25:проф.прав.доп.5000,00 грн; ID23434 (_461_).
13.03.2026 Акціонерне товариство «Українська залізниця» сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» грошові кошти у розмірі 3000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №159102 ( #2193522700201), призначення платежу « 43556600;ТОВ «СКС ТРАНС»;Пер.з-но ріш додатк. Пост. Схід.апел.госп.суду 06.03.26 спр.№905/876/25: проф.прав.доп.3000,00 грн; ID23434 (_461_).
20.03.2026 Акціонерне товариство «Українська залізниця» сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» грошові кошти у розмірі 2000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №172998 ( #2200028446701), призначення платежу « 43556600;ТОВ «СКС ТРАНС»;Пер.з-но Дод. пост. Схід апеляц.госп.суду 16.03.26 по спр. №905/876/25 витр. на проф. правничу допомогу 2000,00 грн; ID23434 (_461_).
Таким чином, наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що боржником (заявником) було у повному обсязі сплачено суму 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 30903,91 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, які присуджено до стягнення рішенням Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 у справі №905/876/25. Крім того, здійснено повне погашення витрат на професійну правничу допомогу, яка присуджена до стягнення постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у розмірі 5000,00 грн, та додатковими постановами від 06.03.2026 та 16.03.2026 у загальному розмірі 5000,00 грн.
Враховуючи встановлені судом обставини, а саме повне погашення боржником заборгованості перед стягувачем, яка стягнута рішенням Господарського суду Донецької області від 21.11.2025, постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 та додатковими постановами Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 та 16.03.2026 у справі №905/876/25, за висновком суду, наявні підстави для задоволення заяви АТ «Українська залізниця» та визнання виданих 06.04.2026 та 08.04.2026 наказів у справі №905/876/25 такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх.№2064/26 від 11.05.2026).
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 06.04.2026, виданий на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №905/876/25.
3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 06.04.2026, виданий на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі №905/876/25.
4. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 08.04.2026, виданий на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 у справі №905/876/25.
5. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 08.04.2026, виданий на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 у справі №905/876/25.
Ухвала набирає сили з дня її прийняття (підписання) - 12.05.2026 і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко