Ухвала від 07.05.2026 по справі 904/1926/23

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.05.2026м. ДніпроСправа № 904/1926/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське-Естейт", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від ініціюючого кредитора: Трушев О.П., адвокат;

від боржника: не з'явився;

від учасника справи: Федорко В.А., уповноважена особа учасників (засновників) ТОВ "БОРІВАЖ";

від кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Харицька А.М., адвокат (поза межами суду);

від кредитора ТОВ "ДОРІЧАНСЬКЕ-АГРО": Рубан О.Г., адвокат;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (ідентифікаційний код юридичної особи 32307678) та перебуває на стадії розпорядження майном. Функції розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Палкін Андрій Юрійович (свідоцтво №106 від 04.02.2013).

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 №2 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1926/23.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: ОСОБА_2 відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 05.01.2026 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/1926/23 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2026 справу №904/1926/23 прийнято до свого провадження.

06.03.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Кам'янське-Естейт" надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/1926/23, відповідно до якого кредитор просить суд:

1. Продовжити на шість календарних місяців строк процедури розпорядження майном у справі №904/1926/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код 32307678, місцезнаходження (адреса): 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Лесі Українки, будинок 4;

2. Продовжити на шість календарних місяців повноваження розпорядника майна та т.в.о. керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код 32307678, місцезнаходження (адреса): 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Лесі Українки, будинок 4, арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, свідоцтво № 1231від 24.07.2012р., місцезнаходження (адреса): 49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, офіс 234;

3. Продовжити на шість календарних місяців строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код 32307678, місцезнаходження (адреса): 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Лесі Українки, будинок 4, у тому числі щодо задоволення забезпечених вимог кредитору АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження (адреса): 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, вимоги якого забезпечені за договором застави частки у статутному фонді №DNHSLОК271016/DZ від27.10.2016р. (предмет застави - корпоративні права ТОВ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код - 32307678 в статутному капіталі ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК», ідентифікаційний код 39296647, заставна вартість майна: 5 501 636 700,00 гривень).

Ухвалою господарського суду від 09.03.2026 продовжено строк процедури розпорядження майном та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ» у справі №904/1926/23 до 15.04.2026, призначено судове засідання суду на 15.04.2026 о 12:00 год. для розгляду клопотання ТОВ "Кам'янське-Естейт" про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/1926/23.

10.03.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А,Ю. надійшов звіт (поточний) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж» (код ЄДРПОУ 32307678) станом на 28.02.2026.

11.03.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А,Ю. надійшла відповідь на повідомлення щодо необхідності вжиття процесуальних заходів в інтересах ТОВ “Боріваж» від 04.02.2026.

20.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ КБ "ПриватБанк"- адвоката Харицької А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2026 задоволено заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Харицької А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та судове засідання, яке призначене на 15.04.2026 о 12:00 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"- адвоката Харицької А.М.

24.03.2026 від ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК" надійшли заперечення на клопотання розпорядника майна та т.в.о. керівника ТОВ “Боріваж» арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. (Вх. суду № 8405/26 від 23.02.26р.) у справі №904/1926/23.

25.03.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А,Ю. надійшла заява про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2026 призначено судове засідання по розгляду заяви арбітражного керуючого Палкіна А,Ю. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство на 15.04.2026 о 12:00 год.

27.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське-Естейт" надійшли пояснення до клопотання розпорядника майна про витребування доказів, у яких просить задовольнити клопотання арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича про витребування доказів. Окрім документів зазначених в клопотанні арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, також витребувати у ТОВ “Агротермінал Логістік» (ідентифікаційний код 39296647; адреса: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 53, офіс 1133), ПАТ “ЗНВКІФ “Стандарт Преміум» (ідентифікаційний код 36926999; адреса: 68001, Одеська Область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 12) та ВАТ “Завод гірничого обладнання “Булат» (ідентифікаційний код 33102551; адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29) документи та інформацію щодо ТОВ “Агротермінал Логістік», ПАТ “ЗНВКІФ “Стандарт Преміум» та ВАТ “Завод гірничого обладнання “Булат», а саме: 2.1. Баланси підприємства (форма№1) за три останні роки і за останній звітний період, що передує оцінці. 2.2. Звіти про фінансові результати та їх використання (форма№2) за три останні роки і за останній звітний період, що передує оцінці. 2.3. Розшифровка необоротних активів необхідна у розрізі: найменування / кількість позицій / дата введення в експлуатацію / первісна вартість станом на дату введення в експлуатацію / знос / залишкова вартість. 2.4. Інформація чи має на підприємство на балансі нематеріальні активи (Торговельні марки, патенти). Якщо обліковуються, то надати розшифровку нематеріальних активів. 2.5. Всі істотні відомості про підприємство та корпоративні права (акції) якого оцінюються, зокрема вихідні дані про його правовий статус, відомості про склад, технічні та інші характеристики, інформацію про стан ринку стосовно об'єкта оцінки та подібного майна, відомості про економічні характеристики об'єкта оцінки (прогнозовані та фактичні доходи і витрати від використання об'єкта оцінки, у тому числі від його найбільш ефективного використання та існуючого використання). 2.6. Існуючий стан використання об'єкта оцінки та визначити умови його найбільш ефективного використання. 2.7. Вичерпні відомості для обґрунтування ставки капіталізації та (або) ставки дисконту. 2.8. Вичерпні відомості щодо правових обмежень та застережень щодо об'єкта оцінки, для врахування їх впливу на вартість об'єкта оцінки. 2.9. Вичерпні відомості та аналіз організаційно-правової форми підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюються. 2.10. Вичерпні відомості та аналіз про ринок продукції яка виробляється та/або послуг які надаються підприємством, корпоративні права (акції) якого оцінюються, у тому числі щодо (товарів, робіт, послуг) в обсязі, достатньому для формування уявлення про обсяг та сегментацію такого ринку, поточної частки ринку продукції (товарів, робіт, послуг) підприємства, перспектив діяльності підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюється, на відповідному ринку для оцінки коректності припущень, зроблених під час підготовки прогнозу діяльності оцінюваного цілісного майнового комплексу. 2.11. Вичерпні відомості та аналіз ринку сировини і основних матеріалів, що використовуються у діяльності підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюється, у разі коли припущення щодо перспектив розвитку ринку сировини і основних матеріалів є складовою прогнозу діяльності такого майнового комплексу. 2.12. Вичерпні відомості та аналіз правових засад провадження господарської діяльності підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюється, зокрема ліцензування, квотування, застосування механізмів ціноутворення на ринку відповідної продукції (товарів, робіт, послуг), наявність державної підтримки або обмежень, антимонопольні та екологічні вимоги, система оподаткування. 2.13. Інші наявні вичерпні відомості та аналіз фінансово-господарської діяльності, майнового та фінансового стану підприємства на дату оцінки та за період, що передує цій даті. 2.14. Прогноз діяльності підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюються, за основними показниками виробництва та реалізації продукції, фінансового і майнового стану та прогнозу потреби такого підприємства в інвестиціях з визначенням джерел фінансування. 2.15. Інші наявні вичерпні відомості щодо підприємства, корпоративні права (акції) якого оцінюються, для обґрунтування застосування методичних підходів, методів та оціночних процедур, у разі потреби - застосування спеціальних методів оцінки та оціночних процедур (комбінування кількох методичних підходів або методів). Зобов'язати ОВ “Агротермінал Логістік» (ідентифікаційний код 39296647; адреса: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 53, офіс 1133), ПАТ “ЗНВКІФ “Стандарт Преміум» (ідентифікаційний код 36926999; адреса: 68001, Одеська Область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 12) та ВАТ “Завод гірничого обладнання “Булат» (ідентифікаційний код 33102551; адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29) надати доступ розпоряднику майна та оцінювачу до майна підприємства, що оцінюється, корпоративні права (акції) якого оцінюється, документації та іншої інформації, яка є необхідною або має суттєве значення для оцінки. Про що окремо повідомити про час та місце огляду майна. Зобов'язати ТОВ “Агротермінал Логістік» (ідентифікаційний код 39296647; адреса: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 53, офіс 1133), ПАТ “ЗНВКІФ “Стандарт Преміум» (ідентифікаційний код 36926999; адреса: 68001, Одеська Область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 12) та ВАТ “Завод гірничого обладнання “Булат» (ідентифікаційний код 33102551; адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29) у разі необхідності надати роз'яснення та додаткові відомості, необхідні для проведення оцінки майна, майнових прав та складання звіту про оцінку майна, щодо інформації, у тому числі яка містить державну або комерційну таємницю, за наявності у суб'єкта оціночної діяльності (оцінювачів, які працюють у його штатному складі) відповідного дозволу або угоди про конфіденційність інформації.

10.04.2026 від арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого МІЩУК Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство ТОВ “БОРІВАЖ».

10.04.2026 від арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1802 від 22.06.2017) розпорядником майна ТОВ “БОРІВАЖ» у справі №904/1926/23.

10.04.2026 від арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2149 від 13.05.2025), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж».

10.04.2026 від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 03.11.2015), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж».

13.04.2026 від арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №521 від 21.03.2013), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж».

13.04.2026 від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшли заперечення на заяву ТОВ “Кам'янське-Естейт» про продовження строку дії мораторію, у яких просить відмовити у задоволені клопотання про продовження строку мораторію на задоволення вимог кредиторів для забезпеченого кредитора.

13.04.2026 від арбітражної керуючої Фоменко Мілени Сергіївни надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2 від 08.02.2013), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж».

13.04.2026 від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшли заперечення щодо кандидатури арбітражної керуючої Міщенко А. та Касаткіна Д. для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Боріваж».

13.04.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство, у якій просить залишити без розгляду заяву про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство № 904/1926/23, подану 25 березня 2026 року.

14.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВОРІЧАНСЬКЕ-АГРО" надійшли додаткові пояснення на клопотання ТОВ “Кам'янське-Естейт» про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/1926/23.

14.04.2026 від уповноваженої особи учасників ТОВ “Боріваж» надійшли письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна ТОВ “Боріваж» арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/1926/23, у яких просить:

1. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про залишення без розгляду заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/1926/23.

2. Надати оцінку обставинам неналежного виконання арбітражним керуючим Палкіним А.Ю. обов'язків розпорядника майна та т.в.о. керівника ТОВ “Боріваж» у справі №904/1926/23.

3. Розглянути питання про відсторонення арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Боріваж» у справі №904/1926/23 з ініціативи суду.

4. Обрати одну із заявлених кандидатур арбітражних керуючих у справі №904/1926/23.

15.04.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копію протоколу зборів комітету кредиторів № 5, проведених 13 квітня 2026 року в режимі відеоконференції та відеозапис до нього.

15.04.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшли пояснення розпорядника майна ТОВ “Боріваж» до клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та дії мораторію.

15.04.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшли заперечення розпорядника майна ТОВ “Боріваж» на пояснення уповноваженої особи учасників (засновників) ТОВ “Боріваж» Федорко В.А.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2026 задоволено клопотання (вх. №8405/26 від 23.02.2026) арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про витребування доказів та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротермінал Логістік» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 53, офіс 1133) код ЄДРПОУ 39296647) належним чином завірені копії документів.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2026 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство № 904/1926/23, подану 25 березня 2026 року. Залишено без розгляду заяви арбітражних керуючих Міщук Альони Юріївни, Касаткіна Дениса Миколайовича, Берковського Євгенія Олександровича, Демчана Олександра Івановича, Коваленко Ірини Анатоліївни, Фоменко Мілени Сергіївни про участь у справі про банкрутство у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж». Відмовлено у задоволенні заяви уповноваженої особи учасників (засновників ТОВ "БОРІВАЖ" про відсторонення арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Боріваж» у справі №904/1926/23.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське-Естейт" про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/1926/23. Продовжено на шість календарних місяців строк процедури розпорядження майном у справі №904/1926/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код 32307678, місцезнаходження (адреса): 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Лесі Українки, будинок 4. Продовжено на шість календарних місяців повноваження розпорядника майна та т.в.о. керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код 32307678, місцезнаходження (адреса): 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Лесі Українки, будинок 4, арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, свідоцтво № 1231від 24.07.2012р., місцезнаходження (адреса): 49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, офіс 234. Продовжено на шість календарних місяців строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код 32307678, місцезнаходження (адреса): 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Лесі Українки, будинок 4, у тому числі щодо задоволення забезпечених вимог кредитору АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження (адреса): 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, вимоги якого забезпечені за договором застави частки у статутному фонді №DNHSLОК271016/DZ від27.10.2016р. (предмет застави - корпоративні права ТОВ “БОРІВАЖ», ідентифікаційний код - 32307678 в статутному капіталі ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК», ідентифікаційний код 39296647, заставна вартість майна: 5 501 636 700,00 гривень).

30.04.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43664262, адреса: 67550, Одеська обл., Одеський р-н, селище Нові Білярі, вул. Морська, будинок 1А) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647, адреса: 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 315/4-Б), розпорядника майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, РНОКПП НОМЕР_1 ):

- Засвідчену копію договору оренди нерухомого та рухомого майна №112 від 01.08.2024, укладеного між ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43664262) та ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647) з усіма додатковими угодами, додатками до цього договору;

- Засвідчені копії документів, що підтверджують виконання договору оренди нерухомого та рухомого майна №112 від 01.08.2024, укладеного між ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43664262) та ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647), у тому числі платіжні інструкції, виписки по рахунку, акти, рахунки тощо;

- Засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647) щодо передання морського перевантажувально-складського комплексу зернових вантажів з причалом, що знаходиться за адресою Одеська область, Одеський район, Новобілярська селищна рада, комплекс будівель та споруд №5, а також рухомого майна та транспортних засобів, в оренду ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43664262, адреса: 67550, Одеська обл., Одеський р-н, селище Нові Білярі, вул.Морська, будинок 1А) з 01.08.2024, інші протоколи загальних зборів учасників ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» щодо даного договору оренди (у разі наявності).

2.Зобов'язати ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43664262, адреса: 67550, Одеська обл., Одеський р-н, селище Нові Білярі, вул. Морська, будинок 1А) та ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647, адреса: 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 315/4-Б), розпорядника майна ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, РНОКПП НОМЕР_1 ) у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надіслати витребувані документи Господарському суду Дніпропетровської області.

СТЯГУВАЧЕМ за ухвалою про забезпечення доказів визначити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БОРІВАЖ» (код ЄДРПОУ 32307678, 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 4),

а БОРЖНИКАМИ:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43664262, адреса: 67550, Одеська обл., Одеський р-н, селище Нові Білярі, вул.Морська, будинок 1А);

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647, адреса: 01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 34, офіс 315/4-Б);

- розпорядник майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду від 30.04.2026 призначено судове засідання суду на 07.05.2026 о 11:30 год. для розгляду клопотання арбітражного керуючого Палкіна А,Ю. про витребування доказів.

30.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ КБ "ПриватБанк"- адвоката Харицької А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2026 задоволено заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"- адвоката Харицької А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та cудове засідання, яке призначене на 07.05.2026 о 11:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"- адвоката Харицької А.М.

01.05.2026 від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 03.11.2015), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж».

05.05.2026 від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання щодо призначення арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича розпорядником майна та тимчасово виконуючим обов'язки керівника ТОВ “Боріваж».

05.05.2026 від арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, у якій просить призначити арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2057 від 06.01.2022), розпорядником майна у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж».

05.05.2026 від ТОВ "ДВОРІЧАНСЬКЕ-АГРО" надійшло клопотання, у якому просить:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №106, видане Міністерством юстиції України 04.02.2013 року, адреса: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234) як розпорядника майна ТОВ “БОРІВАЖ» та тимчасово виконуючого обов'язки керівника ТОВ “Боріваж» у справі №904/1926/23 про банкрутство ТОВ “БОРІВАЖ» (код ЄДРПОУ 32307678, адреса: 49006, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4).

2. Призначити арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2057, видане Міністерством юстиції України 06.01.2022 року, адреса: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд.27, к.12) розпорядником майна ТОВ “БОРІВАЖ» та тимчасово виконуючого обов'язки керівника ТОВ “БОРІВАЖ» у справі №904/1926/23 про банкрутство ТОВ “БОРІВАЖ» (код ЄДРПОУ 32307678, адреса: 49006, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4).

3. Зобов'язати державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внести записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про призначення розпорядником майна та тимчасово виконуючим обов'язки керівника ТОВ "Боріваж" (ідентифікаційний код юридичної особи 32307678) Лозовського Володимира Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2057, видане Міністерством юстиції України 06.01.2022 року, адреса: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд.27, к.12).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Палкіна А.Ю, протягом десяти днів з дня отримання ухвали передати розпоряднику майна ТОВ "БОРІВАЖ" арбітражному керуючому Лозовському В.М. бухгалтерську та всю іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов'язану зі здійсненням процедури розпорядження майном у цій справі за актом приймання-передачі (копію надати суду).

05.05.2026 від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшли заперечення щодо кандидатури арбітражного керуючого Лозовського В.М. для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Боріваж».

06.05.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшла заява, у якій просить достроково припинити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013; 49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, офіс 234) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж» (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, код ЄДРПОУ 32307678).

06.05.2026 від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшли письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна ТОВ “Боріваж» арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про витребування доказів.

07.05.2026 від ТОВ "ДВОРІЧАНСЬКЕ-АГРО" надійшли пояснення на заперечення від 05.05.2026р. кредитора АТ КБ “Приватбанк» щодо кандидатури арбітражного керуючого Лозовського В.М. для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Боріваж».

07.05.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшло клопотання, у якому просить:

1. Задовольнити клопотання ТОВ “БОРІВАЖ» про витребування доказів у справі №904/1926/23.

2. Задовольнити клопотання про дострокове припинення повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича у справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж».

3. Розглянути дані клопотання за відсутності арбітражного керуючого Палкіна А.Ю.

Розглянувши у судовому засіданні 07.05.2026 клопотання арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про витребування доказів, господарський суд вирішив наступне.

За змістом частини 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень частини 2 статті 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 4, 7-10 ст. 81 ГПК України).

Статтею 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаного клопотання - за наявними доказами поза межами судового засідання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.12 КУПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно з приписами ч.8 ст.12 КУПБ під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до приписів ст. 13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів судові рішення», що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Аналіз зазначених вище положень Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про право арбітражного керуючого на безперешкодний доступ до інформації в межах своїх функціональних обов'язків розпорядника майна по справі задля належного виконання завдань стадії розпорядження майном.

Отже, обставини, які може підтвердити витребуванні докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

ТОВ “БОРІВАЖ» є засновником ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТИК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647).

Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 224129428, що дорівнює 99,9999% статутного капіталу.

ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» має у власності нерухоме майно - морський перевантажувально-складський комплекс зернових вантажів, з причалом Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 240096451227, розташований за адресою Одеська обл., Лиманський р., сщ/рада Новобілярська, комплекс будівель та споруд №5, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

Відповідно до п.5.5.3 статуту ТОВ “Агротермінал Логістік» учасники Товариства мають права отримувати інформацію про господарську діяльність Товариства, стану його майна, розміру прибутків та збитків.

Вищевказаний договір оренди впливає на фінансовий стан ТОВ “Агротермінал Логістік», відповідно і на вартість корпоративних прав ТОВ “Боріваж» у ТОВ “Агротермінал Логістік».

Заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, на електронні адреси ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК», ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ», розпорядника майна ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» 07.04.2026 було направлені запити про надання засвідченої копії договору оренди нерухомого та рухомого майна №112 від 01.08.2024, укладеного між ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» та ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» з усіма додатковими угодами, додатками до цього договору; засвідчені копії документів, що підтверджують виконання договору оренди нерухомого та рухомого майна №112 від 01.08.2024, укладеного між ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» та ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК», у тому числі платіжні інструкції, виписки по рахунку, акти, рахунки тощо; засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» щодо передання морського перевантажувально-складського комплексу зернових вантажів з причалом, що знаходиться за адресою Одеська область, Одеський район, Новобілярська селищна рада, комплекс будівель та споруд №5, а також рухомого майна та транспортних засобів, в оренду ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» з 01.08.2024, інші протоколи загальних зборів учасників ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» щодо даного договору оренди (у разі наявності).

Згідно з ч.2 ст.12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.12-1 КУзПБ, строк надання відповіді: 21.04.26.

ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» та ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» залишили без відповіді запити розпорядника майна та тимчасово виконуючого обов'язки керівника ТОВ “БОРІВАЖ».

Розпорядник майна ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав відповідь, де зазначено, що розпорядник майна не є службовою/посадовою особою боржника, ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2025 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ “БОРІВАЖ» про залучення його до участі у справі №910/11034/24. (лист від 21.04.2026 №01-32/99-04).

Арбітражний керуючий зазначив, що станом на дату підготовки цього клопотання ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК», розпорядником майна ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» ОСОБА_3 та ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» не надано документи та інформацію, які витребувалися листами розпорядника майна та т.в.о. керівника ТОВ “БОРІВАЖ» ОСОБА_4 .

Ненадання інформації та документів ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК», розпорядником майна ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» ОСОБА_3 та ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» розпоряднику майна та т.в.о. керівника ТОВ “Боріваж» арбітражному керуючому Палкіну А.Ю. унеможливлює провести всю повноту заходів та дій спрямованих на зберігання активів, вартості корпоративних прав ТОВ “Боріваж» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» та ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» є сторонами укладеного правочину, то відповідні документи мають бути у обох сторін правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича.

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/11034/24 (910/14853/25) за позовом розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "Боріваж" про визнання недійсним договору, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди нерухомого та рухомого майна №112 від 01.08.2024, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал "Боріваж".

Подача даного позову підтверджує наявність у розпорядника майна ТОВ “Агротермінал Логістік» Дробот Д.М. відповідних документів.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у ТОВ “БОРІВАЖ» витребуваних доказів та неможливістю їх отримати самостійно, ТОВ “БОРІВАЖ» подається дане клопотання.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, необхідна інформація розпоряднику майна надана не була, що стало підставою для звернення до суду із відповідним клопотанням про витребування доказів. Вказана інформація та документація є необхідною для виконання абітражним керуючим своїх повноважень розпорядника майна боржника, а саме для визначення ринкової вартістості активів боржника відповідно до норм Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та Національних стандартів №1,2,3.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про витребування доказів з метою належного виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 80, 81, 232-235 ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43664262, адреса: 67550, Одеська обл., Одеський р-н, селище Нові Білярі, вул. Морська, будинок 1А) та Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647, адреса: 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 315/4-Б), розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, РНОКПП НОМЕР_1 ):

- Засвідчену копію договору оренди нерухомого та рухомого майна №112 від 01.08.2024, укладеного між ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43664262) та ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647) з усіма додатковими угодами, додатками до цього договору;

- Засвідчені копії документів, що підтверджують виконання договору оренди нерухомого та рухомого майна №112 від 01.08.2024, укладеного між ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43664262) та ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647), у тому числі платіжні інструкції, виписки по рахунку, акти, рахунки тощо;

- Засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647) щодо передання морського перевантажувально-складського комплексу зернових вантажів з причалом, що знаходиться за адресою Одеська область, Одеський район, Новобілярська селищна рада, комплекс будівель та споруд №5, а також рухомого майна та транспортних засобів, в оренду ТОВ “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43664262, адреса: 67550, Одеська обл., Одеський р-н, селище Нові Білярі, вул.Морська, будинок 1А) з 01.08.2024, інші протоколи загальних зборів учасників ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» щодо даного договору оренди (у разі наявності).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ “БОРІВАЖ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43664262, адреса: 67550, Одеська обл., Одеський р-н, селище Нові Білярі, вул. Морська, будинок 1А) та Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 39296647, адреса: 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 315/4-Б), розпорядника майна ТОВ “АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТІК» Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, РНОКПП НОМЕР_1 ) у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надіслати витребувані документи Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено та підписано - 11.05.2026.

Суддя В.Г. Бєлік