пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
12 травня 2026 року Справа № 903/702/25 (161/20288/25)
Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 161/20288/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанс груп», м.Ірпінь
до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк
про стягнення 8074,00 грн,
в межах розгляду справи №903/702/25
а заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк
про неплатоспроможність,
встановила:
07.07.2025 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 07.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 07.08.2025 (суддя Якушева І.О.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України в Волинській області 18.02.2009, громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1863 від 07.02.2018, адреса: 43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 21а, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
08.08.2025 за № 76842 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Постановою Господарського суду Волинської області від 05.02.2026 (суддя Якушева І.О.) процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Самчука Антона Миколайовича припинено; фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1863 від 07.02.2018, адреса: 43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 21а, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов'язано керуючого реалізацією майна боржника закрити всі рахунки боржника в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута; не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до вимог ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; виконати процедуру погашення боргів боржника та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання погашення боргів боржника.
01.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “Деал фінанс груп» звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8074 грн, з яких: 2000 грн заборгованості за основною сумою боргу згідно договору кредитної лінії (Надійний) №8959938 від 21.04.2025, укладеним між ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , 1729 грн заборгованості за процентами, 345 грн заборгованості за комісією, 4000 грн заборгованості за пенею/неустойкою.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 2422,40 грн - суму сплаченого судового збору та 4500 грн витрат, понесених на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2026 на підставі ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства постановлено справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Господарського суду Волинської області.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2026 справу розподілено судді Якушевій І.О.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.02.2026 (суддя Якушева І.О.) прийнято справу № 161/20288/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанс груп» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8074,00 грн. до розгляду в межах справи № 903/702/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву; запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.
Ухвалу суду від 16.02.2026 надіслано позивачу до його електронного кабінету, відповідачу - на поштову адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення: АДРЕСА_1 .
Проте ухвала суду від 16.02.2026, надіслана відповідачу, повернулась без вручення адресату.
Відповідач відзиву на позов не подала.
У позовній заяві позивачем було викладено клопотання про витребування у АТ КБ “Приват Банк»:
- інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 ;
- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в АТ КБ “Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 21.04.2025 до 24.04.2025.
Ухвалою суду від 13.04.2026 (суддя Якушева І.О.) постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №161/20288/25 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.05.2026; позивачу до 11.05.2026 подати суду: письмові пояснення, в яких посилаючись на умови договору кредитної лінії № 8959938 від 21.04.2025, обґрунтувати нарахування процентів, комісії, пені із зазначенням періодів нарахування, письмові пояснення, в яких зазначити, про яку додаткову угоду йдеться в п. 2.7. договору кредитної лінії № 8959938 від 21.04.2025; відповідачу подати суду у строк до 11.05.2026 відзив на позов.
Ухвала суду від 13.04.2026, надіслана на адресу відповідача, повернулась суду без вручення адресату.
Ухвалою суду від 13.04.2026 (суддя Якушева І.О.) постановлено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанс груп» про витребування доказів задовольнити; витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 , виписку по картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в АТ КБ “Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 21.04.2025 до 24.04.2025; АТ КБ "Приватбанк" надіслати інформацію господарському суду до 13.05.2026.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 постанову Господарського суду Волинської області від 05 лютого 2026 року у справі №903/702/25 скасовано; справу направлено до Господарського суду Волинської області для розгляду на стадію процедури реструктуризації боргів.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 справа №903/702/25 розподілена судді Бідюк С.В.
Ухвалою суду від 30.04.2026 справу №903/702/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийнято до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2026 о 15:00 год, встановлено заявнику, кредиторам, керуючому реструктуризацією боргів строк до 11.05.2026 для подання пояснень по суті заяви з врахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026. Явку учасників справи у судове засідання визнано на їх розсуд.
07.05.2026 від АТ КБ “Приват Банк» надійшла витребувана судом інформація щодо рахунків відповідача.
Ухвалою суду від 08.05.2026 (суддя Якушева І.О.) справу № 903/702/25 (161/20288/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанси груп» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8074,00 грн передано Господарському суду Волинської області (суддя Бідюк С.В.), у провадженні якого перебуває справа №903/702/25 заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.
Отже, з огляду на положення ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку, що даний спір у справі підлягає передачі для вирішення саме до Господарського суду Волинської області для розгляду в межах справи №903/702/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність для спільного розгляду.
У постанові ВП ВС від 15.01.2020 по справі N 6076254/15-ц викладено правовий висновок з таких питань: Кодекс України з процедур банкрутства передбачає особливості розгляду справ про банкрутство, що і підтверджено у статті 7 цього Кодексу. Оскільки суд має застосовувати відповідно до частини третьої статті 3 ГПК України норму, чинну на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду (перегляду) справи у тому числі й у суді касаційної інстанції, Велика Палата Верховного Суду застосовує норми Кодексу N 2597-VIII, які є чинними на час такого перегляду. Зі змісту вказаних норм убачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.
Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.
Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.
Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.
Відповідно до ст. 7 КУзПБ господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Згідно з ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 20 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 32, 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Прийняти справу №161/20288/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деал фінанс груп» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8074,00 грн до розгляду в межах справи №903/702/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі 13 травня 2026 року о 10:20 год та повідомити учасників справи, що воно відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 210.
4. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2026 протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, а саме:
- позивачу подати суду: письмові пояснення, в яких посилаючись на умови договору кредитної лінії № 8959938 від 21.04.2025, обґрунтувати нарахування процентів, комісії, пені із зазначенням періодів нарахування, письмові пояснення, в яких зазначити, про яку додаткову угоду йдеться в п. 2.7. договору кредитної лінії № 8959938 від 21.04.2025;
- відповідачу подати суду відзив на позов.
5. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов'язковою.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана 12.05.2026.
Суддя С. В. Бідюк