Ухвала від 12.05.2026 по справі 902/1702/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2026 р. Справа № 902/1702/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005, код ЄДРПОУ 13322403)

до: Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (вул. Пирогова, 151-Ж, м. Вінниця, 21008, код ЄДРПОУ 133061137)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1702/25 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про банкрутство.

Ухвалою від 29.01.2026 року відкрито провадження у справі № 902/1702/25 про банкрутство Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Болховітін В.М.

07.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. надійшло клопотання № 02-07/49 від 07.05.2026 року про сплату грошової винагороди.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання про сплату грошової винагороди, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, за змістом клопотання, арбітражний керуючий керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства та згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.01.2026 року, просить суд перерахувати з депозитного рахунку винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в сумі 72 000,00 грн., а саме: послуги розпорядника майна (з розрахунку три мінімальні з/плати - 25 941,00 грн. в місяць) - лютий 2026р. - 25941,00 грн., березень 2026р. - 25941,00 грн., квітень 2026р. - 20118,00 грн., за наведеними у клопотанні реквізитами.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить: з 1 січня - 8 000,00 грн.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2026 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить: з 1 січня - 8 647,00 грн.

Відтак, встановлений ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, з 01.01.2025 року становить 24 000,00 грн (8 000 х 3 = 24 000) за кожен місяць виконання повноважень; з 01.01.2026 року становить 25 941,00 грн (8 647 х 3 = 25 941) за кожен місяць виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження про банкрутство Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм", ініціюючим кредитором було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 72 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 6764 від 10.12.2025 року на 72 000,00 грн.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що станом на момент звернення арбітражного керуючого Болховітіна В.М. до суду з вищевказаним клопотанням, право вимоги на оплату основної грошової винагороди, виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та матеріалів цієї справи, в зв'язку з чим клопотання № 02-07/49 від 07.05.2026 року про сплату грошової винагороди у справі № 902/1702/25, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234-236, 326, 327 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-07/49 від 07.05.2026 року про сплату грошової винагороди у справі № 902/1702/25.

2. Сплатити арбітражному керуючому Болховітіну Віталію Михайловичу (розрахунковий рахунок: ФОП арбітражний керуючий: Болховітін Віталій Михайлович; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АТ КБ "Приватбанк" МФО 302689, р/р № НОМЕР_2 ) 72 000,00 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/1702/25 про банкрутство Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм", з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно платіжної інструкції № 6764 від 10.12.2025 року на 72 000,00 грн.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області, для виконання.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; ПМНВІП "Струм" - STRUM@SOVAMUA.COM; арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ Пенсійного фонду України у Київській області - gu@ko.pfu.gov.ua; представнику ГУ Пенсійного фонду України у Київській області Граньку Т.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 12.05.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області

Попередній документ
136425786
Наступний документ
136425788
Інформація про рішення:
№ рішення: 136425787
№ справи: 902/1702/25
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
29.01.2026 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.04.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.04.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.05.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області