вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" травня 2026 р. Справа№ 910/10803/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Барсук М.А.
Руденко М.А.
при секретарі судового засідання Овчинніковій Я.Д.,
за участю представників:
від позивача - Андрусяк І.П.,
від відповідача - Михайлов А.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/10803/25 (суддя Маринченко Я.В., повне рішення складено - 11.02.2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 34 317 219,33 грн.
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/10803/25 позов задоволено частково; вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6; ; ідентифікаційний код 23527052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" (04208, м. Київ, пр. Європейського Союзу, буд.47; ідентифікаційний код 36003603) грошові кошти у розмірі 22668229 (двадцять два мільйони шістсот шістдесят вісім тисяч двісті двадцять дев'ять) грн 61 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 272018 (двісті сімдесят дві тисячі вісімнадцять) грн 75 коп.; в іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/10803/25 та призначено розгляд апеляційної скарги на 20.04.2026 об 11:00.
Судове засідання, призначене на 20.04.2026 об 11:00 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів, у відрядженні.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/10803/25 призначено на 04 травня 2026 року о 14:00.
04.05.2026 від відповідача до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя), судді - Барсук М.А., Руденко М.А. від розгляду справи №910/10803/25.
Вказана заява мотивована тим, що зазначені судді під час розгляду даної справи можуть діяти не об'єктивно та упереджено по відношенню до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", оскільки ними неодноразово переглядалися рішення судів першої інстанції, що стосуються прав та законних інтересів відповідача.
Частиною 2 ст. 38 ГПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.
Водночас згідно з ч. 3 ст. 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Отже, відповідач повинен був заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, тобто до 23.03.2026 (враховуючи отримання відповідачем ухвали про відкриття апеляційного провадження 13.03.2026).
В свою чергу, після спливу вказаного строку відповідач міг заявити відвід у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Заявник не довів, що про обставини, покладені в основу заявленого відводу (прийняття колегією суддів рішень в інших справах за участю Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд") йому не могло бути відомо до 23.03.2026.
Одночасно, чіткої дати в яку відповідач дізнався про наявність підстав для відводу ним також не вказано.
Поважності причин не заявлення відводу у вказаний вище строк не встановлено.
Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 35-39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" відвід колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя), судді - Барсук М.А., Руденко М.А. від розгляду справи №910/10803/25 -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Барсук
М.А. Руденко