вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"04" травня 2026 р. Справа№ 910/16152/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.
за участю представників сторін
від позивача: Качан В.В,
від відповідача: Савчук О.Г.,
від третьої особи на стороні позивача: Іщенко Р.А.,
від третьої особи на стороні відповідача-1: Сидоренко Ю.А.,
від третьої особи на стороні відповідача-2: Кузьменко Ю.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства «Мегабанк»
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026, повний текст якого складений 10.02.2026,
у справі № 910/16152/24 (суддя Котков О.В.)
за позовом Фонду розвитку підприємництва
до Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
2. Національний банк України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі № 910/16152/24, розгляд якої призначено на 04.05.2026.
16.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, зі змісту якого вбачається, що за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 01.04.2026 проведено зміну назви позивача: із Фонду розвитку підприємництва на Національну установу розвитку.
У судове засідання 04.05.2026 з'явились представники позивача, відповідача, третьої особи на стороні позивача та третіх осіб на стороні відповідача.
Обговоривши із учасниками справи питання заміни назви позивача, колегія суддів зазначає наступне.
У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.
Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України «Про акціонерні товариства»). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців». У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Згідно з п. 6 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №118 від 22.01.1996 ідентифікаційний код зберігається за суб'єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним.
Судом встановлено, що за ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ 21662099, який є кодом Фонду розвитку підприємництва значиться Національна установа розвитку.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне змінити назву позивача із Фонду розвитку підприємництва на Національну установу розвитку.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення присутніх представників учасників справи щодо суті спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді даної справи.
Керуючись статтями 52, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Здійснити заміну найменування позивача з Фонду розвитку підприємництва на Національну установу розвитку.
2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/16152/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі № 910/16152/24 до 01.06.2026 на 12:40.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).
4. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім