Ухвала від 11.05.2026 по справі 910/3367/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" травня 2026 р. Справа№ 910/3367/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників сторін

від прокуратури: Тарасенко А.С.

від позивача-1: не з'явились,

від позивача-2: не з'явились,

від відповідача: Серебряник О.О. (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2026, повний текст якого складений 02.03.2026,

у справі № 910/3367/25 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі

1. Північного офісу Державної аудиторської служби України,

2. Відділу освіти Сквирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 223 926,73 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 у справі № 910/3367/25, розгляд якої було призначено на 11.05.2026.

У судове засідання 11.05.2026 з'явилась представниця прокуратури, а також представниця відповідача (в режимі відеоконференції), проте позивач-1 і позивач-2 у судове засідання не з'явились і своїх представників не направили.

Крім того, 11.05.2026 перед судовим засіданням від представниці відповідача надійшло клопотання, у якому заявниця просить зупинити провадження у справі № 910/3367/25 до закінчення розгляду Конституційним Судом України конституційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (вих. № 16/178 від 06.04.2026) щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», відкритого Першою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення КСУ.

У судовому засіданні 11.05.2026 представниця прокуратури повідомила, що зі змістом вищевказаного клопотання не ознайомлена.

Колегія суддів, заслухавши думку присутніх представниць прокуратури та відповідача, ухвалила відкласти розгляд справи у зв'язку із заміною складу суду та необхідністю надання можливості прокурору ознайомитись із клопотанням відповідача.

Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 у справі № 910/3367/25 відкласти на 08.06.2026 об 11:00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представниця відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» - Серебряник Олеся Олександрівна (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
136425453
Наступний документ
136425455
Інформація про рішення:
№ рішення: 136425454
№ справи: 910/3367/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 223 926,73 грн
Розклад засідань:
24.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
11.05.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Білоцерківська окружна прокуратура
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Відділ освіти Сквирської міської ради
Відділ освіти Сквирської міської ради
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
представник заявника:
Буковчаник Євгенія Ігорівна
Серебряник Олеся Олександрівна
представник позивача:
Антонюк Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
КРИЖНИЙ О М
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В