вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"11" травня 2026 р. Справа№ 910/14084/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Барсук М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Седверс» та Служби безпеки України
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 (повний текст складено 24.02.2025)
у справі №910/14084/23 (суддя Ягічева Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Седверс»
до Міністерства юстиції України
треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1)Смарт холдинг (сайпрус) ЛТД;
2) ОСОБА_1 ;
3) ОСОБА_2 ;
4) ОСОБА_3 ;
5) ОСОБА_4 ;
6) ОСОБА_5 ;
7) ОСОБА_6 ;
8) ОСОБА_7 ;
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба безпеки України
про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023, -
без виклику сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Седверс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просить суд:
- визнати Наказ Міністерства юстиції України від 02.05.2023 №1562/5 «Про задоволення скарги» незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 05.01.2023 №1000701070022093089 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Седверс» проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;
- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 №1000709950025093089 «Скасування реєстраційної дії» проведено ОСОБА_8 , Міністерство юстиції України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Седверс».
- зобов'язати Міністерство юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 05.01.2023 №1000701070022093089 «Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера)» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Седверс» проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі №910/14084/23 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Седверс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі №910/14084/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Служба безпеки України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі №910/14084/23 та викласти її в редакції апеляційної скарги.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/14084/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Ухвалою суду від 07.04.2026 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Седверс» від позову у справі № 910/14084/23, визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі №910/14084/23 та закрито провадження у справі № 910/14084/23.
На адресу суду від Служби безпеки України надійшла заява про повернення судового збору.
Ухвалою суду від 04.05.2026 заяву Служби безпеки України про повернення судового збору у справі № 910/14084/23 задоволено.
07.05.2026 на адресу суду через підсистему електронний суд від Служби безпеки України надійшла заява про виправлення описки.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 04.05.2026 допущено технічну описку в описовій та резолютивній частині, а саме в описовій частині зазначено «відповідно до платіжного доручення №1029 від 04.03.2026», замість вірного «відповідно до платіжної інструкції №1029 від 04.03.2025», а в п. 2 резолютивної частини зазначено «згідно з платіжною інструкцією №1029 від 04.03.2026» замість вірного «згідно з платіжною інструкцією №1029 від 04.03.2025».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Виправити допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 у справі №910/14084/23 описку, а саме: в описовій частині фразу «відповідно до платіжного доручення №1029 від 04.03.2026» слід читати як «відповідно до платіжної інструкції №1029 від 04.03.2025», а фразу в п.2 резолютивної частини «згідно з платіжною інструкцією №1029 від 04.03.2026» слід читати як «згідно з платіжною інструкцією №1029 від 04.03.2025».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 у справі №910/14084/23.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.А. Барсук
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко