вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про закриття апеляційного провадження
"11" травня 2026 р. Справа№ 925/1212/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сковородіної О.М.
суддів: Тищенко А.І.
Колесника Р.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
про відкликання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2026 (суддя - Спаських Н.М., повне рішення складено 30.01.2026)
у справі за позовом Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро"
про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити дії,
без виклику учасників справи
Акціонерне товариство "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025 було відкрито провадження у справі №925/1212/25 за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.01.2026 у справі №925/1212/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним рішенням Акціонерне товариство "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" 20.02.2026, через підсистему «Електронний суд», звернулось із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та залишив апеляційну скаргу без руху ухвалою №925/1212/25 від 25.02.2026, також, поновив строк на апеляційне оскарження, а Акціонерному товариству "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" запропонував оплатити судовий збір.
05.03.2026 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана квитанція (платіжна) від 03.03.2026 на суму 7 267, 20 грн.
Ухвалою апеляційного суду від 09.03.2026 було відкрито апеляційне провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою апеляційного суду від 15.04.2026 було оголошено перерву у судовому засіданні до 03.06.2026.
06.05.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій заявник заявляє про свою відмову від своєї апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2026 у справі №925/1212/25, просить закрити провадження за цією апеляційною скаргою.
Колегія суддів, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" про відмову від апеляційної скарги у справі №925/1212/25, дійшла висновку про її задоволення, виходячи з такого.
В силу статей 14, 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за тестом - ГПК України), виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.
За приписами ч. 4 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).
Заява про відмову від апеляційної скарги підписана головою правління (керівником) позивача - Абісовим Артуром Володимировичем. Апеляційним судом 11.05.2026 було отримано витяг з ЄДРПОУ, в якому Абісов Артур Володимирович вказаний як голова правління (керівник) Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес".
При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що відмова Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" від апеляційної скарги не порушує будь-чиїх прав та обов'язків.
Будь-яких заперечень проти заяви Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" про відмову від апеляційної скарги від учасників судового процесу не надійшло.
Колегія суддів роз'яснює учасникам судового процесу, що за змістом положень ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2026 у справі №925/1212/25 та закриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Заяву Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2026 у справі №925/1212/25 - задовольнити.
Прийняти відмову Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2026 у справі №925/1212/25.
Закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2026 у справі №925/1212/25.
Повний текст ухвали складений та підписаний 11.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Судді А.І. Тищенко
Р.М. Колесник