ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
11 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1545/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2026 (суддя Е.М.Олейняш, м. Миколаїв)
у справі №915/1545/24
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця»
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення заборгованості у розмірі 24385,55 грн,
Акціонерне товариство “Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 відшкодування середнього заробітку працівників за час проходження військових зборів у розмірі 24385,55 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2026 позов задоволено. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача Акціонерного товариства “Українська залізниця» 24385,55 грн відшкодування середнього заробітку працівників за час проходження військових зборів та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою через систему «Електронний суд», в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у позові відмовити у повному обсязі.
Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 06.05.2026 за вх.№1848/26.
Одночасно скаржником заявлено клопотання (вх.№1861/26 від 06.05.2026) про відстрочення сплати судового збору.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026.
Між тим, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1545/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1545/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,
апеляційний господарський суд
1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2026 у справі №915/1545/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1545/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран